Nu ma intrebati cum am ajuns iar sa ma uit la Realitatea. Daca dati cateva pagini de blog in urma, cam pe-aici, spuneam ca gata! am dus receiverul in beci si am spus adio televiziunilor romanesti! Ei, m-am lasat eu de fumat dar de parfumul de mititei al televiziunilor romanesti, se vede treaba e mult mai greu sa scap. Mai ales cand se intampla un eveniment ca cel de azi: Vantu va fi eliberat! Si tot Vantu va iesi cu un interviu, pe Realitatea, desigur. Asa ca, iata-ma scriind randurile astea si stand cu urechea ciulita sa vad cand apare Vantu!
Nu am avut niciodata bani la nici un fond de investitii din Romania, nici macar la FNI. Eram la vremea aia mult prea saraca, un journalist rupt in fund, la inceput de cariera, asa ca de unde bani de pusla saltea? Chiar daca Vantu ne soptea tot din TV sa dormim linisititi ca “lucreaza FNI pentru noi”. Prin urmare nu cu isteria omului furat de Vantu scriu. Ci cu cea a observatorului neutru caruia nu ii vina sa creada la ce asista!
Sa ma explic: schema asta interceptari/arestare/eliberare s-a aplicat si la alte personaje care ar fi putut fi bagate la zdup dar NU SUNT. Am vazut-o la Patriciu, la Becali si acum o vedem la Vantu. Toti trei, oameni extrem de bogati, ba prieteni ba dusmani cu Basescu (element aparent colateral, dar as zice ca e de fapt cheia intregii scheme) cu averi facute pe cai dubioase si, cu un minim efort din partea justitiei, procuraturii si politiei, ar fi putut ajunge dupa gratii. In loc sa se intample asta, toti trei au fost tinuti in schema cu pricina care este o risipa de resurse cu rezultat zero sau, ma rog, minus pentru bugetul tarii si credibilitatea justitiei. Si totusi … Desi e greu de crezut chiar daca multa lume vorbeste despre asta, cineva are de castigat de aici. Si nu ma refer la cei trei. Exista o persoana care si-a facut un crez din lupta impotriva mogulilor si din “reformarea statului”. Bine, mogulii au devenit mai rai decat gripa porcina doar cand nu au mai fost de partea lui. Vantu, de pilda, a spus nu o data ca se intalnea cu Basescu si ca o vreme chiar “l-a sprijinit” . Ce-o fi insemnand acest “sprijin”…??? Daca reformarea statului si lupta mogulilor ar fi CU ADEVARAT proiectul presedintelui , oamenii astia trei, despre care toata Europa (va amintiti de reportajul despre mogulii romani de la “Arte”) si nu doar Romania stie cum si-au facut averile ar fi fost pusi “la pastrare” in locurile pe care le merita. Sunt tentata sa cred ca exercitii ratate (sau INTENTIONAT ratate) ca cel cu Vantu nu spun decat ca de fapt, cel care orchestreaza schema cu pricina, o face doar la intimidare, doar ca sa obtina ceva si nu de dragul justitiei si al interesului national. Chiar si ca ipoteza, nu pot decat sa exclam: Uaaauuu!
Voi ce credeti de un astfel de scenariu?
Later edit1: la Realitatea aceeasi vorbaraie interminabila. Intre cei care o intretin, slugoiul de Cornel Nistorescu, cu replici de genul: “Sa il inchida pe Vantu doar pentru “favorizarea infractorului”? Inca o data: Uaaaau!
Later edit 2: problema nu e daca e sau nu Vantu vinovat. Asta a stabilit justitia inca din 2003 cand a inchis-o pe Vlas si l-a condamnat pe Popa. In rechizitoriu se spune intr-o traducere aproximativa ca cei doi ai furat bani PENTRU VANTU. Problema e ca astia, Politie, Parchet, etc nu sunt in stare ( sau, daca e sa dau crezare ipotezei cu schema) nu sunt lasati, sunt impiedicati sa o faca.
Most Recent Comments