Vorbeam cu ceva vreme in urma cu un amica din Italia. Stiti voi, Italia, tara in care soferii nu semnalizeaza pentru ca asa e cool, barbatii nu poarta ciorapi pentru ca asa e cool si, in orice caz, toata lumea trebuie sa fie cool pentru ca, nah, Italia este tara unde s-a nascut moda iar moda este nemuritoare, cica. Si cool!
Deci vorbeam eu cu italianca, despre Romania si despre placerea mea ca o data pe an sa ma duc la coafor si cosmetica in tarisoara de bastina. “Doar o data pe an la cosmetica?????” a sunat intrebarea ei insotita de o privire pe care nu am putut sa o definesc altfel decat dispretuitoare
. “Aaaa… da”, raspund. “Vai, dar aici femeile care se respecta se duc lunar. Plus, zi de zi, dupa cum cred ca faci si tu, folosesc creme, farduri, na, o femeie trebuie sa se ingrijeasca”. Ce sa zic, imi place si mie rasfatul cosmetic, dar de cand am aflat de nanoelemente, am o banuiala: cosmetica are o legatura cu rasfatul doar o perioada scurta de timp. Asa, cam pana faci un cancer. Evident ca am intrebat-o si pe prietena mea cool daca in drumurile ei la cosmetica isi pune problema cat ii fac bine si cat ii fac rau toate smacurile cu pricina dar, cum era de asteptat, nu auzise de nanoelemente asa ca, de ce sa isi faca griji? “Oricum toti murim de ceva, nu?”
(de aici)
In Parlamentul Europeana au fost cateva rapoarte si interpelari care cereau Comisiei Europene sa faca studii cu privire la impricinatele nanoelemente si sa ceara industriei cosmetice sa ofere informatii mai detalitate cu privire la consecintele folosirii produselor care contin asa ceva.
Si asta pentru ca in momentul de fata producătorii nu au obligaţia de a preciza pe ambalaj daca aceste produse contin nanoparticule sau nu.
Insa unele studii stiintifice recente arata ca expunerea la nanoparticule de dioxid de titan şi de zinc, care se găsesc în aceste produse, duce la defecte genetice şi inflamatii care cresc riscul de a dezvolta cancer.
In documentele din PE am citit ca o mare parte din activitatea de cercetare pentru dezvoltarea de produse si materiale noi se concentreaza pe folosirea avantajelor pe care nanoparticulele ar putea să le aducă în eficienţa unui produs sau în reducerea costurilor si nu pe consecintele asupra celor care le folosesc.
Sunt sigura ca toate/toti folositi produse cosmetice. E aproape imposibil sa traiesti fara un sampon, o crema sau o masca de par. Eu marturisesc ca incerc sa merg la minima rezistenta: o crema de fata, una de ochi, sampon si masca de par, ruj, parfum si mascara. Dar, chiar si asa, ma intreb uneori: Oare cat risc?



Wednesday, October 27th, 2010, 11:17 am | 



October 27, 2010 at 12:10 pm
cred ca riscurile legate de astfel de chestii sunt comparabile cu celelalte din viata cotidiana: lumina artificiala, bitumul din asfalt, gazele de esapament, alimentele procesate mai mult sau mai putin etc …
October 27, 2010 at 12:28 pm
Tot din viata cotidiana: zaharul din Nutella, sarea din painea neagra nemteasca si, desigur, filamentul din bec.
October 27, 2010 at 12:29 pm
Ooooffff, Iolanda… Da’ aerul? Da’ apa? Da’ mancarea? Stii si tu vorba: ce nu te omoara, te intareste
October 27, 2010 at 3:05 pm
Prea adanc.. pana la urma toti murim nu?
)
oricum fata e cool, traieste putin si repede
October 27, 2010 at 5:18 pm
@Laura: da, doar ca pe cosmeticale dam bani si inca destui ca si pe mancare. Si aici e o intreaga discutie cu privire la moralitatea din spatele reclamelor la mancare si cat de nocive sunt substantele care se adauga in procesul de productie …
October 27, 2010 at 5:19 pm
@amluatcuvantul: painea neagra nemteasca? Cu zaharul, din Nutella sau nu, problema e cat de cat OK. Exista o multime de campanii care spun sa nu mancam prea sarat, prea dulce sau prea gras.
October 27, 2010 at 5:21 pm
@Bogdan: si rasfatata!
October 27, 2010 at 5:25 pm
@Rata: da si pentru tot ce ai spus exista cat de cat niste masuri de protectie, niste norme- ptr produsele alimentare (nu discut cine le respecta si cine nu), niste tinte de reducere a poluarii- cine are masina care polueaza mai mult plateste mai mult, spre ex- Astia din cosmetica au tacut malc pana acum. Si vorbim de o industrie a luxului, unde produsele sunt scumpe si incasarile pe masura.
October 27, 2010 at 6:29 pm
Un alt efect al comsmeticelor, pe langa cancer, este imbatranirea la 20 de ani. Am colege de 18 ani care in fiecare zi au aceiasi masca de fond de ten pe fata, zici ca e glet, creion si rimel nu mai zic si la o privire mai atenta se vede efectiv pielea “zbarcita” a fetei(nu gasesc al cuvant mai potrivit). Nici nu vreau sa ma gandesc cum arata demachiate!
October 27, 2010 at 7:18 pm
acuma şi tu!!! folosesc şi eu un minim necesar, evident. dar văd în jur tone de fond de ten, tone de sclipiciuri şi glossuri!
masca mea de păr este invariabil ulei de măsline cald, iar masca de faţă se poate efectua simplu cu argilă în ameste cu ou, miere, lămâine, de-ale casei… la cosmeticiană chiar nu mă duc!!!
October 27, 2010 at 8:50 pm
@Ionut: mda, ce sa zic, e o aparenta imbatranire. Crede/ma, fara fond de ten ar arata exact de varsta pe care o au si, probabil ca au ten frumos!
October 27, 2010 at 8:51 pm
@pisica: pai si nu ramane parul gras dupa ce il dai cu ulei de masline?
October 28, 2010 at 7:17 am
Mda, nashpa problema. Asa cum zice pisica, cel mai bine e sa folosesti pe cat posibil lucruri pe care le poti controla, cat de cat. Acuma nah, pe dinti trebuie sa te speli, sapun trebuie sa folosesti…o crema…dar in rest te poti ingriji cu “de-ale tale”.
E adevarat ca, daca te dai doar cu ulei de masline, parul iti ramane gras. De aceea trebuie sa-l degresezi cu petrol…
October 28, 2010 at 10:59 am
coolnewz, părul şade cu ulei pe el, cam vreo juma de oră, înainte de spălare… şi la cât de uscat este al meu, nu m-aş plânge să se mai ănmoaie niţel!
eu amestec uleiul cu gălbenuş, dar mulţam dragoş, o să încerc şi cu petrol (dacă găsesc)!
October 28, 2010 at 11:28 am
@Pisica: interesant. Da pentru par vopsit la greu si cu tendinta de ingrasare nu stii vreo masca?Chiar as vrea sa renunt la astea din comert. Parul meu era normal pana la ultima decolorare- cand am scos negrul din el si l-am facut ciocolatiu- dar acum s-a cam uscat. Si chiar asa uscat tot are tedinta de ingrasare dupa 3- 4 zile!
October 28, 2010 at 12:07 pm
pai la uleiul ala de masline baga niste miere… sau tot cu mire calda mai poti pune galbenus de ou!
October 28, 2010 at 7:22 pm
Prefer naturaletea.
October 29, 2010 at 10:14 am
Deci, ulei de măsline, miere, gălbenuș de ou…

Facem o prăjitură ceva?
Acum, serios: cât mai puține chimicale pe fața noastră ar fi ideal!
October 30, 2010 at 12:18 am
LA MULTI ANI, LA MULTI ANI, LA MULTI ANI, LA MULTI ANI, LA MULTI ANI!

te asteptam pe FB si aici cu tortul… sau tortura!
October 30, 2010 at 12:20 pm
Pot sa se duca ele si zilnic la saloane de infrumusetare ca majoritatea tot urate sunt.
October 30, 2010 at 2:31 pm
@Pisica: multam, draga mea! O matza inimoasa, as usual
! Ia sa intru si pe FB sa vedem ce furtuna ai facut pe-acol
. Apropo de furtuna … ce se intampla cu Bogdan???
October 30, 2010 at 2:32 pm
@Madalina: italiencele? Depinde … Nu toate …
October 30, 2010 at 2:36 pm
@silavaracald: pai cred ca pe asta se bazeaza toata industria cosmetica. Pe dorinta noastra de a IESI din bucatarie. Chiar daca intr-un sampon in principiu ar putea sa fie si ou si ulei de masline, el tb sa miroase frumos, eventual chiar a altceva care desi nu e sanatos deloc miroase bine! Sau ma rog, nu miroase a mancare! Ar fi tare sa existe, pentru gospodinele care VOR sa se simta si in baie ca in bucatarie, sampon si creme cu miros de ceapa prajita!
)
October 30, 2010 at 3:42 pm
coolnewz, să nu mă spui, da cred io că bogdan se joacă acum… şi nu mai are vreme de noi!
October 30, 2010 at 7:16 pm
Am zis ca majoritatea
. Mie una asa mi s-a parut.
October 30, 2010 at 7:39 pm
la multi ani ,sanatate maxima si tot ce iti doresti sa se implineasca rapid!
October 30, 2010 at 7:42 pm
La mul’i ani!
http://www.youtube.com/watch?v=OQfVTYGgbjU&feature=related
Trackbacks
October 29, 2010 at 11:12 pm
February 24, 2011 at 9:55 am