Pe linga blogurile favorite 
una dintre preocuparile mele (aproape) zilnice este scanarea presei .ro. Si sunt consecvent cu activitatea asta de (in curind) 11 ani de cind am plecat din patria-muma pentru plaiuri (pe care le credeam) mai verzi. Doua dintre bolile care chinuie rau presa romaneasca sunt provincialismul si superficialitatea. Un exemplu: Gandul, autointitulat cotidian quality, publica ieri un articol - autointitulat reportaj. In mare ideea de baza este ca turistii care vin in Romania se simt naspa si vor sa plece cit mai repede. Spun ca avem de-a face cu un reportaj-cu-ghilimele pentru ca in esenta este o culegere de citeva review-uri de pe site-uri de profil. Cam subtirel pentru un … reportaj la un ziar … quality. Zic eu! Voi sa ma contraziceti!
Primul review este al unui britanic care a petrecut, atentie mare, 20 de zile in Romania. Si ce concluzie a tras el, britanicu’? “Cel mai interesant lucru pe care localnicii mi l-au putut arăta este palatul construit de dictatorul lor, Ceauşescu.” Pai mai John, daca te-ai plimbat 3 saptamini de la est la vest si de la nord la sud cum pretinzi, si asta e lucrul cel mai interesant pe care l-ai vazut, esti cam tolomac! Iar daca tu, ziarist, ai gasit de cuviinta ca parerea unui tolomac este reprezentativa pentru starea turismului Ro … esti din aceeasi gasca cu John!
Apoi inca vreo 3 indivizi, si astia reprezentativi s-ar zice din moment ce si-au gasit locul in paginile Gandului, se pling de viata de pieton si/sau sofer. Am fost anul trecut de 2 ori in Bucuresti, tot ca turist, si nu am vazut povestile astea cu Porsche-uri alergind cu “100 mile pe ora” prin Bucuresti. Nu zic ca nu or fi, dar de aici pina la a scoate asta drept ceva reprezentativ e cale lunga.
Altii se pling de cazare, fie ca e ea din categoria budget, fie vreun hotel de 5*. Ei bine, ORIUNDE te-ai duce si ai trage peste noapte la un hotel de backpackers trebuie sa te astepti la fel si fel de intimplari. La urma urmei, daca iti petreci noaptea intr-un dormitor cu alti 2-4-6 random people, poti sa te gindesti ca unii or veni mai piliti, altii nu miros tocmai pentru narile tale fine si tot asa … Dar de aia platesti doar 20 EUR pe noapte!
La capatul celalalt al gamei, o tanti ofuscata ca platea in plus diferite servicii la hotel. Si ca respectiva era ofuscata, nah … e dreptul ei! Insa tu, ziaristule care te lansezi in dezbateri pe diferite teme, informeaza-te oleaca inainte! Nu, nu este deloc o regula ca la un hotel de 5* parcarea, internetul, micul dejun sa fie incluse in pret. Daca te duci in Turcia la all-inclusive da, micul dejun (si nu numai) este inclus in pret. Dar in rest nu mai departe de saptamina trecuta am fost la Hilton in Cancun, Mexic, si micul dejun se platea in plus nici mai mult nici mai putin de 25 $. Internetul si el, 10 $ pe zi. Deloc o suma modica. Exact aceeasi experienta in toamna lui 2009 in Coreea la un hotel cu acelasi numar de stele. Coreea de Sud, fireste! 
Mai tineti poate minte postarile pe tema excursiei in Italia din vara trecuta. Ei bine, atunci a fost o alta tevatura sa gasim un hotel la Roma. Si nu e de mirare ca alea care erau mai departe, chiar la periferia Romei, ofereau (si aici compar hoteluri de aceeasi categorie) cele mai multe servicii gen parcare sau internet gratuite ca sa compenseze cumva pozitionarea nefavorabila. Altfel este destul de comun ca un hotel sa nu ofere deloc internet, sau doar in zonele publice, adica iti iei tu frumusel laptop-ul in brate si te duci pe hol daca vrei sa postezi ceva pe blog! Asa cum am facut la Napoli, de altfel.
Departe de mine gindul de a pretinde ca Romania este cea mai tare destinatie turistica. Stiu ca soselele sunt vai mama lor, ca budele iti rinjesc amenintatoare cind ti-e lumea mai draga, ca serviciile la circiumi te imbie sa iti faci pachetel de acasa si cite si mai cite. Insa turistii de budget, orice pasaport ar avea, ar trebui sa aiba exact aceleasi pretentii ca in tarile din care vin pentru clasificari similare. Iar ziaristii romani, sa nu mai caste gura la orice fandoseala emit toti parlitii vest-europeni care au pretentia ca in Romania sa beneficieze la hostel de servicii de 5 stele.
Related Posts:
Thursday, February 3rd, 2011, 11:59 pm | 
Cool-stunning Romania-Newz, Cool-TRAVEL-Newz | 
RSS feed
| 
Respond | 
Trackback
February 4, 2011 at 8:45 am
Ai trimis un link autorului de la Gandul cu postul asta? Eu asa as face
Sau macar as scrie un comment cu link aici 
February 4, 2011 at 8:52 am
Aaaa, daca intalnesti cumva din greseala vreun ziarist/blogger, orce, interesat sa afle cum e sa fii turist prin Disneyland, sa ma recomanzi pe mine. Ca abia astept sa-mi spun oful despre cum am platit 144$ ca sa realizez cat sunt de tampita, alergand in aceeasi directie cu o turma de spalati pe creier
February 4, 2011 at 8:57 am
Corina: pai de ce nu ai alergat in sens contrar? Sau ai luat si tu un tur cu ghid cum mai stiu eu si pe altii?!
February 4, 2011 at 8:58 am
Corina: pai poti sa-i trimiti tu, anonim!
February 4, 2011 at 9:51 am
este in specificul unor romani sa prezinte doar aspectele negative intalnite in romania. sunt convinsa ca era loc si de pareri bune, ca sunt si servicii bune si s-au mai schimbat si unele lucruri in bine. imi vine greu sa cred ca toti hotelierii astia isi permit sa piarda clienti ca nu stiu sa-si faca meseria.
February 4, 2011 at 11:30 am
aA: mai era o chestie pe care as fi vrut sa o spun in articol. Si anume ca nu putem avea servicii turistice tip-top fara sa avem turisti. Si treaba asta se invata in timp … Dar un formator de opinie ca asta este pina la urma un ziarist cred ca ar trebui sa fie mai scolit in din astea, mai ales daca se decide sa ia problema in … mina!
February 4, 2011 at 12:50 pm
“am fost la Hilton in Cancun, Mexic, si micul dejun se platea in plus nici mai mult nici mai putin de 25 $. Internetul si el, 10 $ pe zi.”
Bine ca ne-ai spus, am sters Cancun-ul de pe lista destinatiilor turistice definitiv. Tot la noi, in Romanica, e mai bine.
February 4, 2011 at 12:53 pm
Adevarul este ca vrem, de bani putini, servicii de 5 stele la hoteluri, ca asa-i omul. Si daca realitatea nu corespunde cu ce am vrut noi, incepem sa blamam. E mai simplu asa, desi o simpla documentare referitoare la hotelul in care vrei sa te cazezi te-ar scuti de multe neplaceri. Cat despre ziaristii la care te referi… uff, s-ar putea scrie romane. Cei mai multi dintre ei cred a fi ziarist este egal cu a avea un tupeu fara limite. Atat! Sa nu uitam ca CNA-ul a creat un fel de politie a presei, care sa monitorizeze greselile de limba romana, pentru ca modul de exprimare al celor mai multi jurnalisti lasa de dorit (asta, ca sa fiu draguta si sa nu spun altfel). Mai tarziu, CNA-ul a anuntat ca numarul greselilor s-a redus destul de mult, deci monitorizarea si-a atins scopul. Cum nu poti invata totusi corect limba romana peste noapte, parerea mea sincera e ca CNA-ul a renuntat sa-i mai haituiasca pe respectivii… Cat despre ziaristul formator de opinie, m-ai facut sa rad, Rat. E plina presa romaneasca de modele ca ala, prezentat de tine mai sus.
February 4, 2011 at 1:14 pm
Summer: nu, Cancun este over-rated, asa cum cred ca am spus intr-un post si am sa mai spun si in altul
Scump, impersonal, prea plin de americani veniti doar dupa cocktails. Juma de ora mai la sud, Playa del Carmen este insa locul unde iti poti petrece o vacanta frumoasa.
February 4, 2011 at 1:24 pm
Gabi: ca vrem multi pe bani putini inteleg. Si eu vreau la fel. Desi daca raportul e prea in favoarea mea, incep sa imi pun intrebari … Dar sa incepi sa spui ca “asa-i in Ro” mi se pare cam aiurea, cind de fapt asa e cam peste tot!
February 4, 2011 at 1:30 pm
felicitări pentru articol. bine pus punctul pe i. în mod similar ar trebui să vorbim și cu fandosiții noștri (pentru că și românii fac la fel) care spun că o țară sau alta e de… cacaoo… deși acasă trăiesc vai de steaua lor.
am întâlnit de multe ori în discuțiile despre vacanțe români nemulțumiți cărora le-am spus mereu că low cost este la fel, oriunde.
eu vacanțez de ani de zile cu o companie germană și nu mi s-a întâmplat încă să nu beneficiez de ceea ce am plătit, dar… nimic în plus!!! pentru tot ce scria că se plătește, am plătit umeori mă întrebam dacă nu cumva au fost acolo să măsoare ei înșiși camerele înainte să ne trimită oferta.
February 4, 2011 at 4:37 pm
Pentru ca sunteti mai plimbati ca mine prin tari straine si discutati despre turisti, spuneti-mi si mie cum se face ca unii romani afara isi pun gunoiul la cos si imediat cum revin in tara il arunca pe geam din masina?
February 4, 2011 at 5:28 pm
Ai vazut pe multi Tudor? Sau vorbesti pur-si-simplu despre tine?
O explicatie ar fi poate respectul fata de obiceiurile locului. Mdeah, nu mai esti la tine acasa
February 4, 2011 at 5:35 pm
Corina, Tudor: trebuie sa admit ca exista o parte de adevar in spusele lui Tudor. Fara a generaliza, am remarcat multe masini cu numar strain care inunda Romania in timpul verii si care circula cum cu siguranta nu ar circula in Italia sau Germania. Ei bine, probabuil ca tot aia de indata ce trec granita se simt … liberi in felul lor si arunca dozele de Cola pe geamul masinii.
February 4, 2011 at 5:42 pm
@Tudor: nici unul dintre cunoscutii mei nu face asta. Ba dimpotriva, incearca sa ii traga de maneca pe cei care fac mizerie pe strazile din RO. Eu am vazut in schimb straini care cand ajung in RO arunca ambalaje pe jos. Cred ca e pur si simplu o adaptare la … mediu, ca si placerea de a se descatusa de regulile din tarile de unde vin, pe care am remarcat-o la vesticii care viziteaza tarile estice dar si tarile latine de pe continentul american.
February 4, 2011 at 5:52 pm
@Summer: Cancunul este un loc unde marea este absolut superba iar nisipul auriu fara nici o exagerare! Pe langa asta, chiar si stralucirea lui artificiala din timpul noptilor are un farmec aparte.
February 5, 2011 at 11:00 pm
Mai, eu cred ca e vorba de spiritul de turma.
Nu s-ar gasi unu` mai rasarit care sa faca exceptie de la regula. 
Trackbacks
February 28, 2011 at 7:00 pm