Cum care Burki? Caricaturistul de la 24 Heures. Merkel și Sarko la butoanele unei Europe în derivă, precum și plecarea lui Berlusconi și venirea lui super-Mario (Monti).
(foto)
Am citit pe multe bloguri că autorii/autoarele se feresc ca de altceva de abordarea de subiecte politice pe blog. Și pentru că, statistic, cu siguranță și (mulți dintre) voi vă feriți de asta … aș fi curios să știu cam care ar fi motivele? Și aici nu mă refer la un partizanat bovin, de partid, ci mai degrabă la o atitudine civică.
Related Posts:
Tuesday, November 22nd, 2011, 2:07 pm | 
Cool-de-a valma-Newz, Cool-stunning Romania-Newz | 
RSS feed
| 
Respond | 
Trackback
November 22, 2011 at 2:09 pm
Eu nu ma feresc, dimpotriva, imi sustin ideile pana la capat!
November 22, 2011 at 2:10 pm
zaqk: pfaaa … fix tu! Tu nu, dar majoritatea da! Fix acu te-ai gasit sa comentezi sa-mi infirmi tezele
November 22, 2011 at 3:01 pm
November 22, 2011 at 3:04 pm
psi: dar in loc de metafore poti sa recurgi la epitete. Aliteratii. HIPERBOLE
echilatere!November 22, 2011 at 3:44 pm
…asimptote, izocuante, etc… da, da, ştiu!
November 22, 2011 at 4:07 pm
eu inainte mai ziceam una alta si despre politichie… tot asa pe repede cum ai facut-o tu in articolul asta, dar sa-ti zic sincer sunt atat de scarbit de personajele politice de pe la noi ca nici nu ma mai uit la stiri. uiti acum afla ca in locul lui berlusconi a venit un anume ”super-mario”
de plecarea prim-ministrului pervers stiam… dar zero detalii
btw, mie imi place berlusconi.
November 22, 2011 at 4:18 pm
eu unul nu am public pentru asemenea chestii, deocamdata…dar de o saptamana am facutt un shift in targetare si scriu mult mai des generalitati si chestii mai serioase..in timp o sa am si public generalist, nu doar cel avid de caterinca si chestii funny, si atunci probabil voi scrie si despre politica
November 22, 2011 at 7:36 pm
nu abordez subiecte politice pe blog pentru că-s prea pătimașă și-s conștientă de asta
am niște convingeri ale mele și prefer să le păstrez doar pentru mine. Prea multă dihonie stârnesc subiectele astea politice. deci mai bine nu.
November 22, 2011 at 9:05 pm
sincer, politica imi face sila. adica mai ales ce se intampla in ro nu e politica, e un fel de cine ia ciolanul. la nivel declarativ se musca de fund pana ajung la oasele bazinului, iar pe de alta parte se intalnesc la baute si afaceri de miliarde intre partide politice diferite. daca ii intrebi ce doctrina are partidul din care fac parte, cred ca nici nu stiu ce e aia doctrina…
iar la nivel european, da, ma interesez ce e cu criza, dar ce pot face eu sa schimb ceva? inafara de a ma duce la vot si poate a semna unele petitii… adica daca e sa pice ue, pica cu sau fara mine informata pana in varful sinapselor. daca as mai si scrie despre asta, mi-as consuma si energia pe polemici si alte chestii… deci, da.
November 23, 2011 at 1:53 am
Eu, una, nu ocolesc si nu evit nimic
. Pur si simplu imi gasesc lucruri mai interesante de cugetat 
November 23, 2011 at 7:48 am
November 23, 2011 at 10:29 am
Uite un răspuns foarte simplu:
Consider politicienii o specie de pierde vară din gama escrocilor extrem de perverşi şi periculoşi.
A le acorda atenţie, înseamnă a le acorda şansa să prolifereze.
Am destule chestii frumoase de văzut/recenzat/degustat/savurat ca să îmi PIERD TIMPUL cu nişte (imbecili prin definiţie?) indivizi ai speciei, al căror unic rol este identic cu cel al celulei canceroase. Acela de a semnala un sfârşit. Sau, o cale greşită.
S-ar putea replica la asta că sunt şi politicienti de geniu. Da, adevărat! Vidocq de pildă, a fost un poliţist de geniu! See what I mean? Treabă de uniformă… Cum uniforma se poate schimba… prefer “lumea civilă”.
November 23, 2011 at 10:36 am
Serban: din pacate lumea asa este facuta ca acesti politicieni ne conduc. In Romania sau aiurea. Dintre ei ii alegem chiar daca ne pacalim ca stam acasa si “nu ne implicam”. Cu siguranta sunt si aspecte mai interesante ale vietiik, poate ca aproape orice este mai interesant decit politica, cel putin cea din Romania, dar nu vad alternativa la implicare.
November 23, 2011 at 1:02 pm
Nu prea am cum sa evit … polica este o curva dar, nu’s cum dracu’ se face ca de fapt eu sunt ala f***t … si cu banii luati. Asa ca nu ai cum sa eviti sa discuti despre ceva care ti-o trage (chiar “din orice pozitie”) si nu ai cum sa eviti sa spui “Aaaaaaau !” … si fara alifie !
Este adevarat ca nu am scris intotdeuna cu subiect (dar cu predicat, sigur) fiindca oamenii politici nu sunt cei care au inventat gargara, coruptia, traficul de influenta, nu ei detin “monopol” asupra prostiei, nemerniciei, ticalosiei. Majoritatea (MAREA majoritate) nu fac altceva decat sa se foloseasca de toate astea din alte pozitii decat vulgul. Deci nu prea are rost sa spui despre X ca este nemernic sau despre Y ca este corupt sau despre Z ca este idiot. Maine sau peste patru ani vor veni Q,W si G care, foarte posibil, vor fi si ei nemernici, idioti, corupti, gargaragii. Mai bine discuti despre idiotenii, gargara, nemernicie si, daca este cazul, dai exemple. Dar nu prea este cazul. Oamenii trebuie sa inteleaga ca nu se scapa de gargara daca ii dai un “sut in fund” gargaragiului X si nu se scapa de nemernicie daca ii bati obrazul nemernicului Y. Trebuie sa inteleaga UNDE este aceasta plaga, sa o recunoasca atunci cand o vede si sa o elimine. Incepand cu comportamentul propriu. Fiindca pestele nu se impute, intotde3auna, de la cap. De fapt cred ca povestea asta cu pestele si capatul de la care se impute este relativa – unii spun ca de la cap, altii ca de la coada. De fapt nu conteaza de la care capat incepe, imputiciunea conteaza, asta trebuie eliminata.
Asa ca prefer, mai repede, sa scriu despre imputiciune, decat despre imputiti.
November 23, 2011 at 1:13 pm
G&I: clar! insa ideea este ca avem de ales dintre “imputiti”. De aia exemplele sunt necesare, chiar daca riscam sa intram in gura … celorlalti!
November 23, 2011 at 1:20 pm
Ei … hai ca n-o facem atat de “ermetica”, de sa n-o priceapa nimeni – nu spui cine, persoana insemnata … da’ se simte unde “baţi”
.
Trackbacks
November 23, 2011 at 7:00 am