Probabil că imagini precum cea de mai jos vă sunt încă familiare. În 1997 virusul gripei aviare s-a dovedit a fi letal la om. Din 2003 pînă astăzi s-au înregistrat 340 de decese din cauza lui. Ca să nu mai vorbim sutele de milioane de păsări sacrificate fără să fi ajuns nici friptură, nici în vreo oală de ciorbă.
(foto)
Cu toate astea, dintr-un punct de vedere se poate spune că avem noroc: virusul gripei aviare nu s-a transmis de la om la om. Totuși avînd în vedere consecințele unei epidemii nu ar fi rău să știm dacă vreodată ar putea deveni transmisibil între oameni. Unii oameni de știință britanici speculează că așa ceva este imposibil, cu toate astea nu există vreo certitudine. Alții dimpotrivă, au adus dovezi cum că virusul gripei aviare s-ar putea transmite în cele din urmă, în anumite condiții. În concluzie, cercetările pe tema virusului gripei aviare produc rezultate atît în laboratoare, cît și în revistele de specialitate. De aici o serie de dezbateri, de păreri pro și contra cercetărilor pe tema asta și mai ales pe tema publicării rezultatelor.
CONTRA
Cert este că tulpini ale virusului gripei aviare care să se transmită între mamifere au fost obținute în laborator. Sunt păreri care consideră că riscurile implicate de astfel de studii, accidente sau intervenții deliberate, sunt mult prea mari față de potențialele beneficii. Un șobolan infectat (și norocos!) poate oricînd să scape prin ușița cuștii uitată deschisă de vreo asistentă îndrăgostită, raspîndind virusul în afara mediului controlat care este laboratorul. Sau și mai rău, un astfel de virus poate fi folosit pe post de bombă biologică: lasă o fiolă pe un scaun într-un cinematograf în Teheran și uite-așa încep toți ayatolahii să strănute înainte de a da gata bomba atomică.
Aceleași voci consideră și că a publica în reviste de specialitate rezultatele acestor cercetări este ca și cum ai da unui terorist pe mînă un ghid despre cum să fabrice o bombă. Rezultatele ar trebui cenzurate editate pentru a da publicității un nivel redus de detalii care să nu permită reproducerea lor de către oricine deține două eprubete și o etuvă.
PRO
Pe de altă parte tulpinile care circulă în natură deja reprezintă un pericol avînd în vedere potențialul lor de a se modifica singure și de a ajunge la forme letale. Numai în ultimul secol, gripa „spaniolă” care provine dintr-o tulpină comună cu virusul gripei aviare a ucis între 20 și 50 de milioane. Prin urmare există și părerea că ar fi iresponsabil să NU studiem mecanismele care produc mutațiile respective. Cît despre securitate: standarde de securitate biologică există și pot fi îndeplinite.
În ceea ce privește publicarea rezultatelor, ca orice domeniu și acesta devine mai fertil prin contribuții din diferite direcții. Idei noi și proaspete pot contribui la răspunsurile pentru unele întrebări urgente.
Mărturisesc că dacă citesc un articol PRO sunt imediat convins de acesta, pentru ca de îndată ce-mi cad ochii pe rînduri care susțin argumente CONTRA să mă întreb dacă nu cumva atunci mă aflu în fața variantei corecte.
Huh? 
, mai există un război ce nu se mai termină și care poate fi rezumat așa: oglindă, oglinjoară, care-i cea mai mică broască din țară? Acuma nu știu cît de fericiți și fericite veți fi aflînd răspunsul corect, însă nu pot să vă las să fierbeți: Paedophryne amauensis care măsoară fix 7,7 mm, dar muuuult mai tare mi se pare faptul că asta înseamnă cu numai un mic milimetru mai mică decît precedentul record deținut de, ați ghicit, P. dekot. Nu mă credeți, vă conving eu!
care au publicat recent o metodă prin care toate vrăjitoarele astea sunt prinse, demascate, dezbrăcate și aproape arse pe rug spre deliciul nostru, al celor cu negi pe nas, care vedem (și ne bucurăm 
Most Recent Comments