Archive for ‘Cool- TOO SERIOUS-Newz’

May 16th, 2012

Manager sau profesionist?

by Ratatouille

Cu vreo 20 de ani în urmă, în jurul mesei guvernamentale vedeam întotdeauna doi militari: unul era Ministrul de Interne, celălalt – Ministrul Apărării. Apoi ușor-ușor toată lumea s-a obișnuit cu ideea demilitarizării Armatei și Poliției astfel că acum apariția unui militar în guvern este de natură să producă chiar iritare în anumite medii. Dar tranziția asta nu a fost tocmai ușoară: Cum?? Un terchea-berchea ce nu știe nici măcar ce-i aia o pușcă, să-mi spună mie, general de carieră, cum să trag cu tunul?

Mai nou o discuție asemănătoare se poartă de cîțiva ani cu privire la directorii de spitale din România care ar trebui să fie în primul rînd persoane cu pregătire de manager, și nu neapărat doctori. Evident că inițiativa a fost criticată, însă nu mi-e foarte clar dacă această critică se bazează pe faptul că ideea în sine este tîmpită, sau pe faptul mult mai elaborat că venea de la Băsescu (și ai lui). Eu habar nu am cum e mai bine! Dacă mă iei la întrebări, găsesc oricărei dintre variante o groază de argumente pro și deopotrivă contra. Cum ar fi că unul care a făcut ASE-ul nu poate să-i spună unui doctor cîți oameni să opereze, după cum pentru un doctor va fi mai greu decît pentru un economist să facă un spital profitabil. Pentru că totuși și sănătatea asta trebuie să se susțină!

Referitor la domeniul Educației, în urma discuției despre Mang a ieșit la iveală același aspect: că poate este mai puțin important cîte lucrări a plagiat sau cîte litere a mîncat în propriul CV, toate astea pălind în fața capacităților manageriale ale persoanei respective. Primul impuls ar fi să spun că în fața unor profesori ar trebui să stea tot un profesor ale cărui realizări să îi ofere o solidă bază de discuție cu cei pe care ttrebuie să-i păstorească. Dar probabil că un pur manager este o soluție mai bună.

Fiecare în domeniile voastre cred că v-ați pus la un moment dat cîte o întrebare similară: șeful bătătorilor de șaibă trebuie să fie cel care o bate cel mai bine/repede/frumos?? Un manager sau un profesionist?

 

April 25th, 2012

Cum sunt EI? Cum suntem NOI?

by Ratatouille

Țin mult la toate comentariile pe care le primesc aici pe blog. Sunt atent la ele chiar dacă nu de puține ori se întîmplă să nu fiu de acord cu ele. Sper că blogurile în general sunt niște platforme în care să ne putem „certa” constructiv. Sau nu știu despre altele, dar îmi place să cred că aici așa se întîmplă. Asta doar așa, ca să știm cum stăm.

Unul din comentariile de zilele trecute, nu mai știu exact cum veni vorba, aducea în discuție un aspect care a devenit deja un loc comun: aspectul referitor la gradul general de cultură al americanilor, mergînd către ideea, bineînțeles că acest grad de cultură ar fi destul de scăzut, cel puțin în comparație cu al nostru, al românilor, respectiv al nostru, al europenilor. Și nu neapărat pentru că îmi place mie să fiu Gică-contra (mda, îmi place, dar nu despre asta e vorba :-D ), dar nu prea cred că această afirmație stă pe baze foarte solide.

Probabil că depinde foarte mult CINE aduce în discuție aspectele astea. De obicei am auzit afirmația „americanii sunt inculți” (+ variațiuni pe aceeași temă) de la oameni cu un nivel de instrucție relativ ridicat, oricum peste medie. OK, în momentul în care nivelul TĂU de educație este peste medie, atunci în mod evident vei fi deasupra celor mai mulți din jurul tău, și probabil deasupra celor mai mulți cam din orice loc al Pămîntului care a primit eticheta de „civilizat”. Deci comparația nu este foarte corectă. Comparativ cu TINE care ai cîteva clase în plus față de medie vor fi întotdeauna mai mulți care mai trebuie să halească 2-3 biblioteci pînă să poată sta la discuții cu tine cam pe orice temă.

Se prea poate ca noi să avem în fața ochilor imaginea americanului în truck, cu o doză de Coca-Cola într-o mînă și un hamburger în cealaltă, neapărat gras și care evident, nu știe unde este România pe hartă. Sau și mai rău, nu știe care este capitala Cehiei. Totuși în ce măsură imaginea asta este una indusă din … filme? Ah … și dacă într-adevăr este una indusă doar din filme, în ce măsură nu suntem noi înșine superficiali și chiar un pic aroganți limitîndu-ne la o astfel de imagine? Adică fix ceea ce le reproșăm noi, europenii, americanilor!!

Dacă este să facem așa o aproximație rapidă, de la San Francisco la New York avem cam 4600 km, adică un pic mai mult decît de la Constanța la Lisabona. Am luat două exemple care străbat cele două continente pe direcția est-vest. Repede și fără Google, cu ce precizie putem pune noi pe hartă unul dintre cele mai imp0rtante state americane: Colorado? Hmmm … păi atunci de ce să avem pretenția să pună un american Cehia pe hartă și eventual să mai știe și povestea cu Cehia și Slovacia? Oh, ca să nu mai vorbim că 99% dintre europeni vor spune că New York City este capitala statului New York, ceea ce este iarăși o ușoară … grabă! Cu alte cuvinte nu sunt foarte sigur că europeanul mediu stă mult mai bine la capitolul geografie în comparație cu americanul mediu.

Pînă una-alta știu că de fiecare dată cînd am intrat în vreo librărie americană gen Barnes&Noble de exemplu, era plin de oameni de toate vîrstele pe care îi vedeam stînd acolo și devorînd romane, clasice sau moderne, literatură de specialitate, albume de artă. Zilnic! Nu-mi amintesc să mă fi lovit cu aceeași putere o imagine similară în Europa sau în România.

Un alt exemplu: am mai scris despre ziua porților deschise care este o tradiție anuală cam la orice universitate din America. Timp de doi ani la rînd în cîte un weekend întreg campusul, majoritatea laboratoarelor sunt deschise și aglomerate începînd cu bebeluși în brațele părinților și terminînd cu bunici singuri sau cu nepoți după ei. Între cele două extreme de vîrste … tot ce vrei … tineri adolescenți cu pantalonii în vine și tricouri largi cu motive ce țin mai degrabă de pop-culture, acei grași cu hamburgerul în mînă care ne hrănesc nouă, cultivaților europeni, clișeele despre America, oameni în toată firea străbătînd o zi întreagă un campus pentru care ai nevoie de 20 de minute numai pentru a-l străbate de la un capăt la altul. Cu mașina, of course, că doar suntem în America! ;) Nu cred că o astfel de zi a porților deschise ar avea același succes în România, iar în altă parte în Europa din ce am putut constata este mai degrabă o excepție decît o tradiție!

Probabil că se poate generaliza la nivel de popor spunînd că americanii sunt o nație tupeistă. Dar de cîte ori, pe plan personal, nu am avut de cîștigat de pe urma unui comportament tupeist? Sau de cîte ori nu ne-am dat seama că am ratat ceva tocmai pentru că nu am avut sînge tupeu? Probabil că se poate generaliza spunînd că sunt o nație pragmatică și pentru asta o să dau un exemplu poate pueril, însă din viața de zi cu zi. Nu știu voi, dar pe mine de mic copil mă urmărește o problemă: chiuveta din bucătărie (și nu numai, de altfel) trebuie să aibă o sită care să rețină tot cîrmîzul pentru că altfel se înfundă … cu tot tacîmul … cheamă instalatorul, desfundă … știți voi … În copilărie eu uitam tot timpul de sita aia (+ că era mult mai simplu fără ea), iar tata se ocupa de desfundat. Acu’ mi-a venit mie rîndul la desfundat! :-D Ei bine, în America, pe lîngă faptul că țeava de scurgere este mult, dar muuult mai groasă, în foarte multe locuri imediat sub scurgerea de la bucătărie este o mică-mare morișcă care are grijă să mărunțească cîrmîzul de care vă povesteam! Pragmatic, nu? Și de altfel simplu! Ne place să spunem că elvețienii sunt punctuali și că nemții sunt organizați. Eu organizare mai eficientă ca în America nu am văzut! Ne place să spunem că Europa este eco și că nu face risipă, și totuși … priviți mai jos:

April 13th, 2012

Nu suntem de capul nostru

by Ratatouille

Am tot citit zilele astea din belșug ba că este ipocrizie toată treaba cu postul, ba că de ce dăm iama în miei (sau porci, după caz), ba tot soiul de glumițe de genul cu „cel care-și este propriul tată” … și tot așa … ați înțeles mesajul. Nu vreau să contrazic cu nimic punctele astea de vedere, dar mi-am zis să aștern vreo gînduri despre cum văd eu problema asta cu Ăl de Sus, cu mențiunea că le voi așterne așa brute, deloc cizelate.

Gîndul 1: Probabil că vă mai aduceți aminte de pe la Științele Naturii, și eventual mai tîrziu pe la orele de fizică, despre o treabă care se numea anomalia apei. (Aproape) orice chestie cînd se răcește devine mai densă, mai grea. Și cu toate astea într-un lac gheața este la suprafața lacului, nu la fundul lui. Deci gheața este mai ușoară decît apa rămasă lichidă. Anomalie? Este poate singura modalitate prin care rămîne posibilă continuarea vieții în acel mic univers al lacului. Poate fi numită anomalie, poate fi explicată, pentru mine este una dintre fațetele sub care apare Ăl de Sus.

(foto apa)

Gîndul 2: O altă apariție a pornit de la observația că vorbim despre două chestii care ne preocupă la nivel de omenire: încălzirea globală pe de o parte (a cărei cauză sunt combustibilii fosili pe care-i ardem) și faptul că ajungem pe fundul sacului cu rezervele de petrol, pe de altă parte. Dar vorbim despre cele două chestii în același timp!

Concluzia mea: nu suntem de capul nostru. Acu … fiecare își imaginează treaba asta cum vrea și cum îl duce capul.

Pînă una-alta: Paște fericit!

April 11th, 2012

Ruperi de ritm

by Ratatouille

Citind un banal articol dintr-un banal ziar din banalul online, am avut o revelație din aia de te face să te plesnești cu palma peste frunte: POOOOC! De fapt informația era acolo, în spatele frunții adică, numai că nu se cristalizase probabil suficient.

Un funcționar iese la pensie nu înainte de a trimite un email de rămas bun celor 500 de colegi, cu o bravadă cum că în ultimii 14 ani (cîți petrecuse la ultimul său loc de muncă) nu făcuse … mai nimic. Și dezvăluie și suma exactă cu care fusese plătit doar pentru a ține un scaun sub fund: 745.000 EUR.

OK, individul e un bou (din varii motive) să se laude cu așa ceva. Dar totuși: care a fost revelația? Este foarte greu să ajungi milionar!!

Nu rîdeți c-așa e! Cum vă sună 745.000? E mult, e puțin? Evident că pentru România înseamnă mult mai mult decît pentru Germania, dar să facem abstracție un pic de chestia asta. (Pentru a compensa cît de cît să ne gîndim numai că o chirie pentru 100 mp în Germania poate fi undeva la vreo 800-1000 EUR) Pare a fi mult, aproape 3 sferturi de milion! Și totuși vorbim de ultimii 14 ani din viața de salariat cînd cel mai probabil salariul a fost cel mai mare. O mică socoteală indică o sumă de vreo 4400 EUR pe lună, ceea ce este relativ ok dacă vorbim de o sumă brută, respectiv binișor de tot dacă vorbim de o sumă netă! Dacă mai scazi macăr vreo 250.000 pentru vreun apartament (nu am spus „casă”), mai pui la socoteală traiul zilnic și eventual vreo 2 mașini (în 14 ani …) – cei 745.000 se topesc urgent.

Așa că …. POOOOOC!! Pentru a avea o șansă cît de mică de a ajunge milionar într-o viață de om trebuie să se întîmple ceva special. O rupere de ritm undeva. Fie să ai vreo idee strălucită și să inventezi un nou bec sau un nou Facebook, fie să mergi la un moment dat împotriva curentului economic și să ai cîștig de cauză, fie să pescuiești în ape tulburi – vezi România ultimilor 20 de ani. Un cetățean normal cu un job și un blog nu va fi niciodată milionar!

… dar poate încerca! :-D

Deci? Cum rupem ritmul??

March 28th, 2012

Pata … de culoare

by Ratatouille

Să începem de la o întîmplare din realitatea cotidiană de la birou. Stăteam azi împreună cu un grup de colegi pe coridor și discutam ceva rocket science desigur. Doi nemți, un iranian, un chinez și, cu voia Dvs., ultimul pe listă, ciobanul român. Grăbit comme toujours apare băiatul cu pachetele care vin prin poștă, de la DHL sau UPS ceva. Se oprește în mijlocul nostru și se adresează chinezului nostru întrebîndu-l dacă îl știe pe destinatarul de pe nu știu ce pachet: ne uităm deasupra degetului care indica numele respectivului, într-adevăr ceva cu rezonanțe asiatice, în treacăt fie spus, un japonez care-și are biroul două uși mai la vale, pe același coridor. OK, poate nimic special pînă aici. Spun „poate” pentru că bag mîna în foc că în the f%&king US of A cu siguranță nu ar fi făcut poștașul o identificare evidentă după poziția ochilor pe față.

Să continuăm cu o întîmplare recentă din patria-mumă adoptivă, Deutschland, Deutschland … nu mai spun urmarea … :-D Recent a fost o situație în care un tînar student de culoare se pare de naționalitate germană, fiindu-i cerute actele de identitate în tren, a refuzat să le prezinte acuzînd faptul că legitimarea se face în primul rînd pe baza culorii pielii. Zice omul, și tind să-l cred, că i s-a întîmplat de foarte multe ori să fie legitimat, mult peste medie. Refuzînd să se legitimeze s-a declanșat probabil ceva scandal, s-a ajuns în sala de judecată unde … ghiciți care a fost decizia curții?? Huh? V-ați dat deja cu părerea? Da, curtea a decis că poliția avea tot dreptul să-l legitimeze pe respectivul. Bineînțeles de aici o întreagă discuție că a fost umilit, discriminat, că legitimarea s-a făcut pe baza culorii pielii etc … activiștii drepturilor omului au căpătat și ei apă la moară …

(1, 2, 3)

Este ăsta rasism? Este omul respectiv discriminat? Mărturisesc că-mi este greu să dau un răspuns clar! Am stat atîția ani la cozi la ambasade pentru vize și da, m-am simțit discriminat! Am călătorit cu trenul pe vremea cînd se cereau pașapoarte și dovezi palpabile (vorba ceea: mărci, dolari) și iarăși m-am simțit discriminat. Grănicerul austriac sau ungur cînd vedea pașaport românesc sigur dorea să dau share la toată lumea din tren cu privire la chiloții mei din valiză și, pentru a cîta oară, m-am simțit discriminat.

Pe de altă parte știu că prin aceste granițe care sunt atît de … poroase, zilele astea trec o groază de indivizi care nu ar trebui să treacă, deci parcă un pic de discriminare nu ar strica. Dar nu este oare asta vocea celui care a trecut, măcar parțial, de partea cealaltă a baricadei?

March 27th, 2012

Insula care te orbește

by Ratatouille

Probabil că fiecare dintre noi a auzit de Zakynthos la un moment dat și cel mai probabil în contextul apelor cristaline, plajelor superbe sau ultra-mediatizatelor țestoase alături de care lumea spune că poți înota. Iată însă că am dat mai zilele trecute peste niște aspecte mai puțin cunoscute despre Zakynthos. Să luăm ca exemplu vila de mai jos. Superbă, așa-i? Piscină, lumini, finisaje … Cam ce suprafață credeți că are? 500 mp? 1000? Hmmm, mai uitați-vă încă o dată. Pentru că primarul intrat în funcție la începutul lui 2011 a descoperit că întreaga comunitate plătește impozite pentru vreo 2,8 milioane de metri pătrați de construcții, în timp ce suprafața totală construită este de vreo 6,2 milioane. Un hotel cu peste 6200 mp, era înregistrat cu 60 mp, în timp ce o vilă de 800 mp abia dacă era declarată ca o boată garsonieră de 20 mp, în timp ce proprietarii altor peste 4000 de clădiri le-au înregistrat cu fix 0 (ZERO) mp și i-ar face să pălească de invidie și pe țiganii de la Scînteia care-și trag electricitate direct de la stîlp, fără contor și alte daravele.

Alte anomalii (penale) în Zakynthos? Din aproape 35000 de locuitori, circa 700 sunt înregistrați ca fiind orbi, cu toate indemnizațiile sau reducerile de impozite aferente. Iar dacă cifrele astea nu vă spun nimic, statisticile dezvăluie că asta înseamnă de 10 ori mai mult decît media pe întreaga Uniune Europeană din care face parte și insula cu pricina.

(foto 1, 2)

Bine … toate cele de mai sus nu înseamnă că nu aș vrea să înot cu țestoasele de acolo cît mai curînd! :-D

March 21st, 2012

Francezii de elita RAID!

by Ratatouille

inteleg ca la ora asta francezii inca il roaga frumos pe teroristul cel fioros sa se predea. I-au pus o farfurioara cu laptic in fata birlogului si asteapta sa iasa ca sa faca PAC-PAC!
Bai, numai mie mi se pare ca trupele astea “de elita” poarta un nume foarte comic?
deci cum??
RAID?? haaaaa-ha-ha-ha-ha!

March 13th, 2012

Un an după …

by Ratatouille

Am vrut să scriu despre 1 an de la cutremurul din Japonia chiar pe 11, însă ghiciți cu ce am fost (și mai sunt!) foarte ocupat?? Ei … vă spun la sfîrșit …

Pînă una-alta mai bine că scriu mai tîrziu pentru că au fost multe articole pe tema asta, și și mai multe poze cu vaporul adus de val în mijlocul orașului, cu vaporul pe bloc, cu vai de capul lor săracii etc … Nu știu de ce, dar japonezii prin oricîte au trecut nu-mi inspiră deloc sentimente din categoria văleu, văleu, văleleu. Adică știu de ce … pentru că știu cum se uită colegii mei japonezi la mine dacă mă apuc să-i jelesc …

Pe lîngă ceea ce ați văzut deja, mă refer la pozele cu locurile bîntuite de tsunami din categoria ATUNCI vs. ACUM, japonezii au mai făcut ceva, pe tăcute, însă foarte important: au studiat atenți lecția celor 3 dezastre. Atît autoritățile, industria energiei nucleare, cît și oamenii de știință poartă o vină comună pentru urmările lui 11 Martie 2011. Și cu siguranță este ușor de arătat cu degetul mai ales atunci cînd vorbim de 15000 de victime. Cu toate astea este important de realizat că am fi vorbit acum de mult mai multe dacă nu ar fi fost forțele de intervenție rapidă, inginerii, și o populație educată pentru astfel de situații.

(foto)

ERORILE

În primul rînd se pare că încă dinainte de cutremur au fost ignorate dovezile cum că zona respectivă prezintă risc crescut de cutremure și tsunami foarte mari. Prin urmare, atît localitățile de pe coastă cît și centrala nucleară ar fi avut șansa de a se proteja mai bine încă dinaintea cutremurului.

Pe de altă parte Agenția Meteorologică Japoneză a subestimat dimensiunea cutremurului (7,9 în loc de 9) și a tsunami-ului. Deși ordinul de evacuare din calea tsunami-ului a fost dat la timp, imediat după producerea cutremurului, acesta a fost conceput pentru un val de 6 m. La ceva timp calculele au fost refăcute, ordinul de evacuare a fost corectat, însă deja în clipele acelea tsunami-ul lovea coastele Japoniei! Astfel, anunțul inițial a creat un fals sentiment de (relativă) siguranță, dovedit de altfel și de un chestionar la care au răspuns supraviețuitorii care spune că 40% dintre cei ce au primit ordinul de evacuare au așteptat înainte de a pleca!

De asemenea, această națiune hi-tech care este Japonia a înregistrat un eșec în a descifra informațiile primite de la propria rețea (performantă) de senzori plasați în largul oceanului. Deși tsunami-ul a fost identificat la 50 km distanță de coastă, au fost pierdute minute prețioase pînă ce pericolul a fost anunțat în mod corect.

PĂRȚILE POZITIVE

Nu trebuie neglijat faptul că în urma acestui cutremur, despre care se poate spune fără exagerare isteroidă că a avut dimensiuni apocaliptice, au murit foarte puțini oameni! Asta spune destul despre rigurozitatea construcțiilor din Japonia.

Așa cum am spus mai sus, Agenția Meteorologică Japoneză a subestimat inițial magnitudinea cutremurului, însă avertismentul de tsunami a fost trimis la numai 3 minute de la producerea seismului! Se estimează că anunțul prompt a salvat viața a sute de mii de oameni.

La centrala de la Fukushima autoritățile au reușit să evacueze oameni de pe o rază de 20 km în numai cîteva ore. În astfel de cazuri un răspuns rapid este cel mai eficient lucru care se poate face pentru a preveni expunerea la o doză mare de radiații. Între timp, echipe specializate au rămas în interior pentru a preveni un dezastru și mai mare. Deși reactoarele s-au oprit imediat după cutremur, apa de la tsunami a inundat generatoarele de urgență/ În lipsa lor reactoarele nu au mai putut fi răcite și de aici înainte salvarea s-a bazat pe … improvizații cum ar fi inundarea (cît de cît) controlată a reactoarelor cu apă amestecată cu acid boric (pentru a absorbi neutronii) sau improvizarea unui sistem de filtrare a acestei ape pentru decontaminare. Deși departe de perfecțiune, toate aceste soluții de moment au fost impresionante și istoria s-ar fi scris altfel în lipsa echipelor de kamikaze rămase la datorie.

Era să uit ce promisesem la începutul articolului: mda, am fost ocupat să-mi fac rost de o escapada prin toamnă fix în … Japonia! Dar e ceva de muncă pînă acolo! Articolul de mai sus a fost adaptat după Nature, numărul de săptămîna trecută.

March 6th, 2012

Să (ne) rîdem cu Putin

by Ratatouille

… cît mai avem timp!

Burki, despre care v-am mai povestit, surprinde întîmplările recente din Rusia. Asta pentru că nu vreau să le numesc alegeri, cu trimitere la cei care se joacă prea ușurel cu noțiuni gen dictatură și fraudă electorală referitor la RO. Deci:

  • campania electorală:

  • concluzia după alegeri:

  • Așa că nu ne rămîne altceva de făcut decît să ne strîngem mai abitir baticele sub bărbie și să ne îmbărbătăm: Cum o vrea Dumnezeu, maică! Care Dumnezeu, acum la ora topirii zăpezilor a cam căpătat înfățișări de avalanșă pe culmile Alpilor:

  • Și în caz că nu v-ați prins, apropo de articolul de aseară, contez pe ajutorul vostru ;) . Ah, vreți să mă ajutați și nu știți cum? Păi click (de acolo) pe linkul cu RIUF, comentarii și … the usual suspects – share & Like. Și promit că voi citi, aici pe blog, de pe Kindle Fire-ul pe care-l voi cîștiga. Mulțam vouă, succes mie!
March 3rd, 2012

Ce-i asta?

by Ratatouille

Doar un alt VIP cu camerele de filmat după el, surprinzînd fiecare mișcare, mai mult sau mai puțin ostentativă, fiecare fum gînditor de țigară, făcînd reclamă propriului ONG dotat cu iMAC-uri ultimul răcnet?

Sau un tip implicat, un om care merge pe ideea că oricîte milioane ar cîștiga tot numai un sandwich mănîncă la prînz, care vrea „să facă diferența” cînd ceilalți au nevoie de ajutor: victimele din Iraq, victimele uraganului Katrina sau victimele cutremurului din Haiti?