Archive for ‘Uncategorized’

May 16th, 2013

Principala asemănare dintre muncitorii români și cei nemți

by Ratatouille

Deosebiri sunt destule … Și probabil că prima dintre ele este, previzibil poate, prețul! Sigur, putem vorbi și de diferențe în ceea ce privește calitatea serviciilor prestate și multe altele.

Totuși, în ciuda tuturor diferențelor, fie ele de preț, sau de limbă, sau de ce vreți voi, există o asemănare aproape șocantă între muncitorul român și cel german. Pentru ambii CIOCANUL este cel mai bun prieten. Deci nici unul dintre ei nu începe vreo lucrare fără să aibă vreun ciocan alături. Că e vorba de scos un robinet, o țeavă, ferestrele cu tot cu ramă, de reparat un perete, de pus gresie sau faianță … CIOCANUL este soluția tuturor problemelor ce se pot ivi. O să rîdeți … dar nici tapetul nu se pune fără ciocan.

ciocan

 

(foto)

Apare muncitorul neamț să schimbe niște țevi de apă. Care țevi sunt evident undeva într-un perete. Dibuiește el cam pe la ce înălțime ar trebui să înceapă săpăturile după care potrivește tacticos dalta și începe să-și intre în rolul de Miron Cozma mînuind ciocanul mai ceva ca Mihai Viteazu barda sau Ștefan cel Mare buzduganul. Peretele s-a dovedit însă a fi destul de rezistent la primele 3-4 bubuieli, nu însă și nervii mei. Nu de alta, dar nu vroiam să am țevi de apă, dar să nu mai am pereți … Așa că m-am decis să intervin.

Numai că în astfel de situații trebuie să intervii cu oarecare diplomație. Pentru că toți ăștia se cred niște mici Brâncuși (nu știu ei cine-i ăsta, dar un pic de Coloana Infinitului este în tărtăcuța fiecăruia dintre ei, măcar dacă vorbim la nivel de material) cărora nu prea se cade să le faci observații. Treaba e că peretele ăla era făcut din niște straturi succesive din materiale diferite, astfel că niște lovituri perpendiculare pe planul peretelui nu făceau nimic altceva decît să zgîlțîie toată șandramaua, singurul efect fiind sfărîmarea și, în caz de insistență (întotdeauna se poate da MAI TARE cu ciocanul …) fisurarea întregului perete. Cum spuneam, intervin! Cu explicația că mai bine dă ușurel, eventual cu un ciocănel mai mic, lovind paralel cu planul peretelui la interfața dintre două straturi succesive de material. Dar vă rog, încercați! – mă milogesc eu, diplomatic. Ah, soooo! – și fruntea-i îngustă se descrețește cît ai spune CIOC observînd că lucrurile pot fi chiar simple,. La urma urmei, totul devine mult mai ușor și pentru el, nu numai pentru mine de suportat.

Apare muncitorul român cu sarcina să schimbe geamurile. Cu ce vine înarmat? Ați ghicit: cu CIOCAN. Și cu o rangă. Levier … ceva. Geamurile în zilele noastre sunt făcute din sticlă. Ciocan, sticlă, rangă … nu prea fac casă bună. În fine, cică așa se face. După ce am văzut cam care e mecanismul la o fereastră – două, m-am dus la o altă fereastră și am încercat să-i aplic un tratament alternativ. Respectiv șurubelniță, clește de cuie etc … Se poate și fără atotputernicul ciocan!

Păcat că după ce convingi pe careva, ăsta pleacă și cu următorul trebuie să o iei de la zero. Dar … mergem mai departe!

Tags:
March 25th, 2013

Despre sex. Altfel.

by Ratatouille

The Sessions – 2012

Nu știu dacă este numai impresia mea, dar parcă este o secetă de filme bune, mai exact o secetă de idei. Mi-e dor să fiu surprins de o problemă, de abordarea ei, de niște actori buni ieșiți parcă de nicăieri. În ultima vreme Viața lui Pi și Django Unchained parcă au îndeplinit măcar o parte din condiții. Așa că sîmbătă am fost plăcut surprins să descopăr un film, și într-o oarecare măsură și niște actori, aparte. Este vorba de The Sessions (2012) cu John Hawkes și Helen Hunt.

the-sessions

IMDB categorisește filmul ca fiind comedy / drama / romance. Chiar dacă aș fi de acord cu ultimele două, nu mă pot abține să spun că prima categorie este cel mai probabil din rațiune de … SEO. Probabil că cine a făcut împărțirea asta a interpretat, zic eu, greșit, umorul care țîșnește cînd și cînd din dialoguri. John Howkes este Mark O’Brian, de altfel un personaj real, un poet și jurnalist american căruia poliomelita din copilărie i-a luat orice posibilitate de a-și utiliza mușchii de la gît în jos, păstrîndu-i totuși capacitatea de a avea senzații. Ca și cum asta nu ar fi suficient, Mark trebuie să stea cea mai mare parte a timpului într-un soi de sarcofag de oțel, nimic altceva decît un plămîn artificial, autonomia în afara acestui pre-coșciug fiindu-i limitată la cîteva ore. Nu știu dacă realizatorii filmului chiar au intenționat acest lucru, dar eu de-a lungul celor 90 de minute cît durează filmul am avut senzația acută că wow, ce bine e să poți merge! și mi s-a părut că toate celelalte personaje în afară de cel al lui John Howkes pur și simplu țopăie … Un binevenit exercițiu de a aprecia ceea ce avem!

Intriga filmului este decizia acestui bărbat cu o invaliditate gravă, dar în același timp capabil să Simtă, de a-și pierde virginitatea. La prima vedere, dată fiind situația lui, un țel imposibil de atins. Dar despre asta este filmul! Despre drumul lui Mark către o împlinirea sexuală, acompaniat de terapeutul sexual Cheryl (Helen Hunt) și de preotul Brendan (William H. Macy), pentru că religia trebuia să joace un rol important pentru un om aflat cvasi-permanent între viața de aici și cea de dincolo. Și cu atît mai mult cu cît Mark crede în Dumenzeu, dar o face într-un mod special (vorbeam ceva mai sus de umor) și anume pentru că „ar găsi absolut intolerabil să nu aibă pe cine da vina pentru toate astea, cu o mișcare a capului, singura parte a corpului pe care o putea mișca, arătînd către tot ce formează cotidianul vieții lui: handicapul sever, patul cu rotile pe care stă în permanență …

Deși în rolul de terapeut sexual Cheryl are rolul de a-l ajuta pe Mark să descopere ce înseamnă o experiență sexuală, impresia mea de privitor a fost că descoperiri au loc de ambele părți. Implicare dincolo de relația terapeut-pacient. Și de aici justificarea pe care am găsit-o pentru a include filmul la categoria romance.

Un subiect deopotrivă sensibil și care vinde – sexul – abordat în cazul ăsta cu (îmi asum riscul repetiției) sensibilitate. Dacă zi de zi la TV vedem trupuri perfecte, rotunde si bronzate, aici vedem trupuri reale, superb imperfecte, Mark este o legumă care nu se mișcă, ci este mișcat de colo-colo, Cheryl este și ea o femeie departe de perfecțiunea șablon. Scenele dintre ei, profund personale prin stîngăcia inerentă amorului cu un infirm, scot în evidență valențe etern-umane cu accent pe tandrețe, intimitate și conexiune/rezonanță între doi oameni la un nivel profund.

Oameni a căror esență este frumos să reușim să credem că stă dincolo de un handicap, fie el și atît de sever ca al lui Mark. Și cred că minte ocolește adevărul cel care spune că nu se recunoaște măcar un pic în Cheryl&Mark.

Dacă trailerul de mai sus este pentru a vă stîrni curiozitatea, bucata video de mai jos are o savoare specială după ce ați văzut filmul.

March 18th, 2013

CoolnewZ – acum și în turcește

by Ratatouille

Aveam eu demult senzația că uneori vorbesc turcește …

Și iată:

coolnewz_turceste

March 15th, 2013

Despre „galactici” și panouri solare

by Ratatouille

Acum că am scăpat de emoțiile cu galacticii noștri, ne putem ocupa și de chestii serioase! :-D Apropo, am impresia că galacticii nu s-au făcut chiar de rîs la Londra. Rămîne însă aprecierea tuturor: au făcut figură frumoasă. Remarcați deci - figură – adică surpriză, adică o chestie la care nu ne așteptam, adică cel mai probabil o ceva izolat în timp. Să nu-l subestimăm pe Jiji: poate arunca în aer peste noapte ce s-a făcut bun la Steaua în ultima jumătate de an.

Dar am zis că ne ocupăm de chestii serioase, și anume azi din nou despre panourile solare. (Apropo de chestia asta, am constatat cît de lipsit de imaginație sunt: 2 articole – 1 și 2 – pe tema asta publicate la distanță de 7 luni au același titlu!! :)) ) Revista noastră prietenă (prietenii știu de ce!) publică o analiză care arată că anul trecut puterea instalată a panourilor solare a scăzut pentru prima dată. Motivul ar fi încetarea subvențiilor de la stat în țări precum Italia și Spania. Dacă nu mă înșel și Germania a oprit aceste subvenții pentru că se duceau mai mult către firme producătoare de panouri solare din China, dar văd că în ciuda acestui aspect, Germania se menține constantă. Mi se pare uluitor cum Statele Unite sunt încă mult în urmă la capitolul ăsta, iar Japonia crește ușor după ce a luat frica centralelor atomice.

panouri-solare

 

(grafic)

Mai că mi-aș pune și eu o moară de vînt în curte!

March 14th, 2013

Google Reader devine istorie

by Ratatouille

Inițial am crezut că e o glumă. Apoi am căutat un pic și văd că se confirmă. Mi-e rușine să admit că nu cunosc o altă modalitate confortabilă de a citi ce mai e nou. Soluții? Alternative?

Cică e vorba de o curățenie de primăvară la Google și că Reader-ul devenise cam prăfuit, nu mai fusese nici un update de ceva vreme. Păi mie tocmai asta îmi convine, că mor cînd văd că se mai schimbă cîte ceva peste noapte și trebuie să o iei de la zero. Mama ei de obișnuință! Cică tot ce avem acolo poate fi exportat în următoarele cîteva luni. OK, exportăm, dar unde?

March 14th, 2013

Steaua – Chelsea. Despre „galacticii noștri”

by Ratatouille

Avem și noi galacticii noștri

Din nou pe culmile fotbalului european

Chelsea tremură în așteptarea Stelei

Mi-a fost dat să ascult toată tirada de mai sus într-un spot publicitar de la un post de radio care anunța partida din seara asta de la Londra dintre Chelsea și Steaua. Come on, people! Voi chiar vorbiți serios?? Trec peste faptul că au ieșit „steliștii” din toate cotloanele de vreo 3-4 săptămîni încoace. De fapt nici nu-i condamn pe cei ce vin la stadion numai la victorie. Mi se pare absolut firesc ca oamenii să se simtă bine atunci cînd vin la stadion sau cînd privesc o competiție sportivă (pentru că, șoc și groază, mai sunt și alte competiții în afară de fotbal), care competiție nu trebuie să fie o altă sursă de frustrare a vieții de zi cu zi. Or în ultimii mulți ani fotbalul a fost o permanentă sursă de frustrare. Încă mai trăim (unii dintre noi) cu amintirile lui Hagi și Dan Petrescu în cap, încă mai sperăm la fiecare meci să mai apară vreun Răducioiu sau Ilie Dumitrescu, și chiar dacă mai licărește ici colo cîte un Cristi Tănase, acesta se pierde repede între bombe sexy și fusion cocktails prin cluburi. Iar frustrarea este cu atît mai mare cu cît, spre deosebire de alte sporturi, în fotbal chiar se învîrt sume mari de bani, deci nu asta ar fi problema nr.1!

Sau poate?? Sau poate fix asta este o parte din problemă? La nivelul firului ierbii avem de-a face cu niște puștani la 20 de ani care se văd dintr-o dată cu cel puțin cîteva mii de euro pe lună în mînă. Iar odată ce ai banii ăștia cum naiba să-ți mai stea gîndul la antrenamente?? Un pic mai sus de firul ierbii sunt așa-numiții oameni de fotbal, o altă adunătură de golani care nu au nimic în comun cu ceea ce se cheamă management. Becali, Borcea, Nicolae, chiar și ăia de la Cluj, ăla care a făcut și … desfăcut Unirea Urziceni … mă scuzați, nu le mai știu numele tuturor … dar lista este foarte lungă! Păi cum să te apuci să faci infarct pentru meciurile Unirii Urziceni, să-ți rozi unghiile de emoție la meciuri pentru ca apoi … ce?? Ăla să o desființeze și să o vîndă ca pe … oi!! Cum să stau ca pe ghimpi pentru Steaua, care înseamnă Duckadam și Belodedici, cînd Becali îi umilește care pe unde-i prinde, iar ăștia acceptă și înghit toate aceste umilințe pentru un colț de pîine?

Da, Steaua a eliminat pe Ajax cînd nimeni nu se aștepta. Steaua a învins pe Chelsea. Cu 1-0. Din penalty. La București. Da, ok, e Chelsea. Dar totuși … Sunt numai două meciuri unul după altul cu rezultate cît de cît bune. Steaua în particular și fotbalul nostru în general mai au mult pînă să (re)confirme. Sportul este despre constanță în rezultate. Să ne extaziem cu galacticii noștri mi se pare mult prea devreme. Mai ales cînd, să fim serioși, 1-0 este un scor șubred rău de tot. Să nu uităm excursia la Paris a Stelei la adăpostul unui 3-0 la masa verde cu PSG, excursie care s-a terminat rău de tot.

Sper să nu se înțeleagă de aici că diseară țin cu altcineva decît cu Steaua. Nu! Îmi doresc ca Steaua să cîștige, dar sunt aproape sigur că nu mă voi uita la meci, iar dacă nu se va califica, cu siguranță va fi un rezultat care nu mă va lua prin surprindere. Steaua și restul fotbaliatorilor ultimilor 20 de ani au muncit intens pentru a nu mă mai amăgi cu astfel de „rezultate”.

March 13th, 2013

Iubito, îți poți alege tigaia!

by Ratatouille

… în care te voi prăji!

Aseară cunoștințele mele generale s-au mai îmbogățit cu o informație foarte interesantă: cică există comunități on-line, site-uri, forumuri etc unde oamenii fantastichează despre diverse chestii mișto cum ar fi să mănînci alți … oameni. Se pare că cei mai mulți care fantastichează pe tema asta sunt bărbați. Sincer?? Cred că-i o manipulare! … Deși dacă stau mai bine să mă gîndesc la moda asta feminină de a ronțăi un broccoli și a te extazia că e … delicios!! (wtf?? cum să fie delicios?? poate sănătos, ok, cu antioxidanți, ok, cu mai știu eu ce. Dar nu … DELICIOS!! BROCCOLI!!) Și  dacă mă mai gîndesc și la incertitudinea asta că nu știi ce fel de carne mai cumperi de la supermarket. Așa măcar se știe, bărbaților le place carnea (ok, și berea, dar nu se exclud una pe alta) și măcar așa știi că te plimbi pe stradă și-ți alegi tu cu mîna ta ce-ți face cu … ochiul!

Și dacă cei de pe forumuri pasionați de mîncat alți oameni sunt bărbați, rezultă că pe farfurie vor fi … femei. Face sens, nu? Mă rog, am căzut așadar de acord că bărbaților le place carnea, trup fraged, în toate formele de agregare.

tigai

(foto)

Așadar aseară am aflat că un polițist din New York a fost condamnat pentru că a plănuit/complotat să răpească femei și să le mănînce. Bineînțeles, nu înainte de a le viola. Mă rog, asta e oarecum logic, dacă tot faci o treabă, o faci de la cap la coadă. The complete package, vorba șeea.

Mai este însă o ciudățenie la mijloc: tipul a fost condamnat pe viață fără ca măcar un fir de păr din capul prezumtivelor victime să fi fost clintit. Deci el făcuse ceva chat pe forumuri, probabil schimbase niște rețete … mai pe tigaie, mai pe grătar, mai la cuptor, în sos propriu (aici sunt unele care chiar merită asta!) … dar nu apucase să se înfrupte din nimic. Deci cum e asta să condamni pe cineva doar pentru ceea ce … fantastichează??

March 12th, 2013

Agenda lunii aprilie

by Ratatouille

Probabil că va fi singura aventură americană pe anul ăsta. Așadar traseul în cîteva imagini:

New Haven: pînă acum cîțiva ani a fost un fel de Scornicești al Statelor Unite avînd în vedere că este orașul care l-a dat omenirii pe George W. Bush. Ba chiar parcă auzisem că la intrarea în localitate, sub plăcuța ce te anunța că i-ai trecut pragul era o altă plăcuță cu ceva scuze pentru greșeala numită Bush Jr. (acu sper să nu mă trezesc iar apostrofat că fac politică). Și pentru că am căutat ceva poze proprii cu New Haven dar nu am găsit nimic reprezentativ, mă gîndesc să vă arăt cu ce mașină mă plimbam acu 7 ani. Nu am găsit poză decît cu fundul mașinii, ar trebui să mai am una cu botul, dar pe asta nu o găsesc așa că vă servesc cu una de pe net. Probabil cea mai ecologică mașină americană ever avînd în vedere un motor de 1.9 l și un consum de 4.8 l/100 km la drum întins. Bine, aici trebuie luat în calcul faptul că ușile și aripile erau de Lăstun din fibră de sticlă, deci mașina era foarte ușoară, motiv pentru care o cam lua vîntul (la propriu!), iar pe autostrăzile americane, cel puțin pe alea pe care am mers eu, limita de viteză este undeva la 65 mile/h ceea ce după o înmulțire cu 1.6 nici măcar la 105 km/h nu ajunge!

New Haven este așadar pe coasta de est, un pic mai sus de New York, un pic mai jos de Boston.

Asilomar: pînă mai ieri habar nu aveam unde se află acest Asilomar, prin urmare poze proprii de acolo nu am. Am înțeles că e foarte frumos, dar pînă nu văd, nu cred. Ca idee, pe lîngă San Francisco, deci pe coasta cealaltă a Licuriciului (oups, I did it again!)

Washington DC: Despre asta am mai povestit. Și am și poze multe. Iată una relativ recentă cu destinația mai exactă, și una de mai demult ilustrînd pasiunea mea secretă (secret 1, secret 2).

Dar mai vorbim pînă atunci! :)

March 11th, 2013

Toată lumea fură, numai eu nu dau chitanță!

by Ratatouille

Și ultima chestie apropo de excursia la Arad. Impresii personale care însă, privite într-un oarecare context, probabil că pot fi din păcate generalizate.

Așadar am tras la o pensiune. Nu una din acele pensiuni unde ai vrea să-ți faci concediul, ci una din numeroasele pensiuni de tranzit din Arad, pensiuni de tiriști cum ar veni, pentru cei care au făcut deja 1500 km venind dinspre vest și trebuie să se odihnească bine pentru ultimii 400 km continuînd spre est. Sau invers …

Mică descriere a locului. O curte interioară este un must have pentru că nu-i așa, trebuie să ai posibilitatea de a-ți lăsa mașina în interior, protejată, și dacă se poate cu bagajele în ea, pentur ca a doua zi, neapărat în zori, să fii gata de plecare! Pensiunea cu pricina avea într-adevăr curte interioară. Super! Urc în camera pe care o rezervasem, undeva la primul etaj. Mă întîmpină o impozantă balustradă de marmură masivă. Aunsesem deja să mă întreb dacă nu cumva eram pe la vreun Becali ceva. Pereții acoperiți cu o faianță (sau cum s-o mai chema acum) despre care intuiția mea spunea că a fost foarte scumpă, însă modelul … nu cred că mi-aș fi pus așa ceva în casă nici dacă aș fi primit-o gratis! Așadar faianță. Probabil scumpă. Undeva pe la nivelul genunchilor, tam-nesam, una din acele plăci este spartă fix în mijloc. Dar nu tăiată cu o formă geometrică cît de cît regulată … nu … spartă cu ciocanul probabil! Prin spărtură ce-mi ieșea?? Ghiciți?? Ieșea o țeavă, probabil de apă, așa cam vreo 2-3 cm. Care țeavă ce-mi făcea?? Se întorcea, făcea un U-turn cum ar veni, și intra înapoi în perete!! Deci probabil că un Dorel a calculat greșit ceva pe acolo astfel că în cele din urmă singura soluție tehnică a fost să scoată țeava aia din perete și să o întoarcă înapoi.

pensiunea-arad

 

(foto)

Buuuuun, să trecem și pe acest aspect care m-a amuzat zilnic, de cîteva ori pe zi! Ca orice om după ce a condus vreo 13 ore, m-am dus să fac un duș. Baia … frații mei … surorile mele … baia era cam 80% din suprafața camerei, care cameră era și ea destul de mare. Undeva în colț, două trepte care te duceau către o cadă din aceea de colț (evident!).  Imaginea era, vă spun drept, somptuoasă. Mă rog, nu prea avea timp chiar atunci de cadă, cu adunat apă în cadă și răsfăț de genul ăsta, așa că am optat pentru un duș rapid, milităresc. Că era și o cabină de duș, și aia somptuoasă. Cel puțin de la vreo 3 m distanță! Intru la duș, dau drumul la apă … de jur-împrejurul meu era apă așa cum mă așteptam să fie (din experiență), dar dintr-un motiv anume apa aia nu îmi cădea pe cap. Ca întotdeauna cînd caut explicații pentru lucrurile inexplicabile, mi-am îndreptat privirea în sus. Și explicația a venit: dușul împroșca apă în toate direcțiile, mai puțin prin găurelele special confecționate în acest scop. Mă rog, nu aveam chef să mă enervez, așa că mă reorientez către la mai-sus-descrisa cadă. În mod clar, aceea nu a fost ziua mea norocoasă. Am rămas cu robinetul în mînă, temperatura apei avea variații care mă îndemnau să mă contorsionez în fel și chip, plus că probabil că emiteam tot felul de sunete de genul Uh-Uh-Uh și apoi imediat Ih-Ih-Ih, pigmentat cu Oh-Oh-Oh …  Mă rog, am terminat supliciul, m-am dus în fața oglinzii să mă admit căt de gigea sunt. Cumva eram în picioarele goale și simt așa ca un soi de mușchi vegetal sub tălpi. Mă rog, senzația nu era chiar rea, numai că am computat relativ repede că nu prea are ce căuta acolo … mușchi vegetal. Cînd îmi cobor ochii (uneori mai găsești rapunsuri și privind în jos …) observ un mic covoraș dintr-un material din care de obicei sunt confecționate covoarele clasice de sufragerie. Deci aceeași textură, chiar și model … Asta unde?? În baie! De aici senzația umedă de sub tălpile mele, covorașul ăla fiind probabil îmbibat cu … Mă rog, nu vă mai descriu și nici nu vreau să mă mai gîndesc ce se putea ascunde în bietul covoraș!

Despre patronul respectiv nu se poate spune că nu are bani. Dar alăturarea de balustradă de marmură, gresie și faianță scumpe pe de o parte, și chestii de baie ieftine și/sau prost montate pe de altă parte, sună a orz stricat pe gîște. Uși de termopan alb, lumină albă de neon sau jaluzele de tip office într-o cameră de pensiune … bani aruncați.

Pe de altă parte cine să se preocupe de aspectul ăsta? Banii vin ușor. Oamenii vin, stau o noapte (majoritatea, nu mă refer la guguștiuci ca mine) și apoi pleacă. Data viitoare nimeresc la altă pensiune. Am schimbat două vorbe cu patronul cînd am fost să plătesc. Mi-a povestit de Arad, de Timișoara, de autostradă, vechiul refren: că în Ungaria (și mai la vest) este autostradă, că ce civilizat este, că la noi se fură, că uite bucățica Arad-Timișoara care cică e nouă, dar e vai de capul ei, că de aia, că la noi toată lumea fură …

La un moment dat trebuia să plec! I-am dat banii. I-a băgat în buzunar, mi-a mulțumit și mi-a urat Drum bun! pentru a doua zi. Eu am așteptat.

Uitase ceva …

March 9th, 2013

EMILIA

by Ratatouille

Atît! Restul sunt la baie!

În rest cam anostă toată seara. Păi dacă cea mai tare poantă, deși s-au scremut intens, a fost aia cu CĂMARA verde în loc de CAMERA verde … Luminița Anghel care se aventurează să cînte și alții care se aventurează să vorbească în engleză, ar trebui să repete textele alea de vreo 37-40 de ori că altfel toată treaba sună a parizer ambalat în ziar.

Later edit: și ăla care a desenat e de reținut. Poate nu atît pentru la-la-la, cît pentru spectacol.

Tags: