(foto)
Cine credeti ca apare la TV chiar cind ma gindeam cum sa structurez continuarea articolului de ieri, continuare in care vreau sa vorbesc despre asa-numita “presa 2.0”? Zoso si Tolo in noua emisiune a lui Lucian Mindruta! Am aflat intimplator pentru ca il am pe Zoso pe Readerul meu si na … a bagat si el o pastila in stilu-i caracteristic. Ca o paranteza la ceea ce voi spune in continuare (desi nu prea se incepe cu paranteze, nu?!) discutia chiar se anunta incitanta insa mi s-a confirmat o data in plus ca atunci cind scoti pestii din apa miscarile nu mai au acelasi talent. Si cel mai evident a fost la Zoso care statea pe canapeaua aia ca pe ace, se vedea (sau asa am vazut eu) ca ar fi vrut sa mai arunce si el cite o chestie din cind in cind insa tot ce-i iesea era sa mustaceasca spre disperarea lui Mindruta care ar fi vrut si el mai mult nerv ca sa nu ajunga sa … “doneze audienta” dupa cum foarte inspirat a remarcat la un moment dat.
In rest, si asta pentru a inchide paranteza si a spune ce aveam pe suflet pentru astazi, am retinut o idee de care probabil ca suntem cu totii constienti insa uneori daca o asternem in scris ne ajuta sa o … cristalizam mai bine: blogurile, caci asta ar fi o parte importanta a presei 2.0, se hranesc din decredibilizarea presei clasice. Blogurile au aparut de citiva ani si, ca multe chestii in care statul nu se baga (probabil doar pentru ca nu are cum sa se bage), s-au dezvoltat frumos si, cum spunea Zoso aseara, blogosfera romaneasca este cu un pas (doi-trei?) inaintea celei din Germania, de exemplu.
Pretentii: Odata cu panta ascendenta, blogurile si bloggerii au inceput sa aiba pretentii de a fi tratati ca o parte integranta a mass-media. Cea mai frecventa nemultumire a fost faptul ca (mai) nimeni nu cita sursa atunci cind preia un material de pe un blog. Aspectul asta se intimpla cu citiva ani in urma, acum am senzatia ca s-a mai reglementat, insa ideea pretentiilor ramine aceeasi. Si daca este sa dau o nota personala, mi se pare absolut normal. Dimineata la cafea ne luam informatia in egala masura din ziare online dar si de pe bloguri, deci nu vad de ce blogosfera nu ar fi pusa pe picior de egalitate cu restul presei. Iar daca privim aceasta lume ca pe o uriasa gasca de reporteri de teren dispersati peste tot, la care se adauga independenta, atunci avem o imagine cit de cit completa a balantei presa clasica vs presa 2.0. O mentiune legata de independenta: desigur ca sunt nenumarate discutii referitor la acest aspect, si cel mai recent exemplu ar fi discutia despre cit de “sinceri” sunt unii bloggeri vizavi de proiectul Rosia Montana. Insa cind spun independenta ma refer la numarul mare de bloguri care, luate in ansamblu, anuleaza (cam) orice polarizare ce ar putea exista.
Deci audienta exista, ceva bani se invirt prin blogosfera, credibilitate exista, prin urmare si aceasta parte a presei are o anume putere.
Responsabilitate: Pentru a pastra simetria cu discutia de ieri, cred ca ar fi relevant sa discutam si despre responsabilitatea care cred ca ar trebui sa vina odata cu aceasta putere.
Si aici as vrea sa dau un exemplu, din pacate insa fara nume pentru ca asa am invatat la ABC-ul blogurilor, sa nu te pui de-a curmezisul cu lumea
Era valul ala mare cu tragedia de la maternitatea Giulesti. Si evident ca toata lumea vorbea numai de medici si asistente si petreceri date prin spitale si da! … atmosfera era foarte propice. Si apare pe un blog (dar nu numai pe unul) un clip luuuuung, dar lung cit o zi de post cu niste asistente (doamne in halat alb) petrecind cu niste cole, cu niste zacusti, ma rog, cum se face. Daca ma intrebati pe mine, treaba parea ca se petrece intr-o farmacie, dar nu era absolut nici un detaliu. Era numai acest clip pe fondul “nemultumirii populare” din orele imediat dupa momentul Giulesti, si un mic text sugerind, inoculind ideea ca parca-parca ar fi fost de acolo imaginile. Mie acest clip (si mesajul care venea in subtext) mi s-a parut o adevarat bataie de joc la adresa propriei credibilitati a celui/celei/celor care au postat asa ceva. A fost de parca m-as fi uitat la una dintre televiziunile noastre … astea … stiti voi care.
A doua chestie, si mai recenta: treaba cu cateii aruncati in riu de o pustoaica de prin Bosnia parca. Eu am aflat asta numai de pe bloguri, dar inteleg ca a fost si la TV la greu. Tu blogger, sa prinzi si tu de veste ca exista imaginile astea socante si sa le dai la tine pe blog dupa vreo 24 de ore de cind au facut cateii aia primele valuri, mi se pare o metoda cel putin ieftina sa faci ceva trafic. Hai, daca tot pretinzi ca vrei sa “informezi”, sau daca vrei sa-ti spui o parere care eventual consideri tu ca aduce ceva nou, poti sa te limitezi la a da un link. Cine vrea se uita, cine nu … iti citeste numai parerea. Cit de departe mergem pentru trafic?
(foto)
Cred ca e un aspect foarte bun acela ca absolut oricine isi poate face un blog. E interesant si fermecator sa vezi pareri si ginduri scrise de oameni de diferite virste, cu pregatiri care mai de care mai variate. Exista totusi o responsabilitate avind in vedere ca un blog este prin excelenta un material … scris! Ati ghicit, responsabilitatea asta tine de scrisul corect. Eu personal nu as renunta sa citesc un blog interesant numai pentru ca are greseli de limba romana, insa mi-ar place sa stiu ca toti cei care au aceasta placere de a tine un jurnal on-line au preocuparea de a deveni … mai buni la capitolul asta.
As vrea totusi sa punctez cu citeva posibile capcane ce se casca parsive in blogosfera:
- in primul rind, din nou, irelevanta: este usor sa incepi un blog dar este greu sa-l mentii. Dorinta (mult prea rar recunoscuta si asumata) de a fi in topuri ne face deseori sa postam mult in dauna calitatii!
- se intimpla din pacate destul de des ca oamenii care au multe de spus sa nu aiba timp pentru asta, si viceversa. Cei care nu prea transmit nimic sa inunde RSS-ul cu texte care nu transmit nimic.
- vrem-nu vrem trebuie sa acceptam ca blogurile apartin celor cu verb, cu condei, cu darul de a surprinde succint si clar Subiectul de Aur.
Puteti completa lista? Cred ca ar fi interesant!







Most Recent Comments