Posts tagged ‘UE’

March 8th, 2013

Și tu, François?

by Ratatouille

Recunosc de la început că nu prea știu care e treaba cu Schengen. Deși pe de altă parte legătura mea personală cu acest Schengen, oricine ar fi el, datează de multă vreme, încă de pe vremea cînd stăteam la cozi și o viză de Italia de exemplu, făcea din tine un om liber. Pe o durată limită de timp. Iar dacă pe autocolantul acela verde lipit în pașaport mai era și un M – adică intrari multiple, puteai spune că l-ai prins pe Dumnezeu de ambele picioare. Cînd stăteam în Elveția, prin primii ani, odată la 6 luni luam viza de Franța care se dădea mult mai ușor decît pentru concetățenii care o luau de la București, și care viză cum spuneam, mă lăsa să mă plimb liber prin aproape toată Europa. Pentră că era o viză Schengen, desigur. Cu intrări multiple, desigur.

Acum în contextul cu UE nu prea mi-e clar de ce îmi mai trebuie mie, cetățean român, ca România să facă parte din Schengen. Poate ca firmă aș avea ceva avantaje …. habar nu am …

schengen

 

(foto)

Ceea ce am observat însă în timpul ultimei excursii este că odată ce ai trecut de Nădlac, pînă la Oceanul Atlantic poți să nu te mai dai jos din mașină. Evident, dacă te țin rezervoarele de tot felul. Gheretele cu vameși au fost desființate, vameșii înșiși au rămas șomeri. O plăcuță cum e cea pe care scrie CHITILA te anuță că ai intrat în Germania. Sau în Franța. La Nădlac însă trebuie să te oprești. Să scoți pașapoarte, eventual să spui ce ai în bagaje.

Sigur, pe unii nu-i deranjează asta. Și în consecință li se pare normal să schimbe … prioritățile. Din păcate nu realizează că prioritățile astea nu sunt ale lor, iar acest întreg comportament seamană mai degrabă cu cel al unui copil răzgîiat care a primit mult prea ușor diverse jucării. De-a gata, cum s-ar zice. Iar de cînd le-a primit a ajuns să creadă că i se cuvin și avînd în vedere că au mai trecut cîțiva ani și a mai crescut, a devenit și un pic impertinent.

Pentru că probabil într-adevăr, motivul pentru care nu suntem primiți în Schengen este din cauza unei conjuncturi politice. Poate am îndeplinit multe din acele condiții tehnice … oricare ar fi ele … nu știu că nu mă pricep. Dar tot datorită unei alte conjuncturi politice am intrat în UE. Cu chiu, cu vai, cu întîrziere față de alții, dar am intrat. Am intrat pe credit, am intrat pe cuvînt de onoare (??) că vom face și vom drege. Cît am reușit între timp să facem? Cît am reușit să progresăm? Și nu ne putem plînge că nu am fost împinși de la spate, că nu am avut acces la fonduri pe care nu suntem în stare să le folosim. Mda, posmagii nu sunt muieți! Există un tip de discurs cum că UE ne-a primit în sînul ei pentru că avea nevoie de noi, pentru că avea interes. Nu pot să nu remarc provincialismul unui astfel de discurs. Motivul e simplu: odată intrați în UE, și noi suntem UE! Diferența ar trebui să fie mult mai mică între interesele lor versus interesele noastre. Face parte din categoria aia cu afară se face și se drege sau la ei se întîmplă așa și pe dincolo. Sigur că bănci românești nu mai există. Dar ce se întîmpla atunci cînd existau? Ce făceam noi, românii verzi, cu ele? Cîteva cuvinte cheie așa pentru aducere aminte: Dacia Felix, Bancorex. Vă mai spun ele ceva? Ce făceam cu Petrom-ul cînd nu era austriac? Cumva îl foloseam în interes de partid și îl falimentam? Au venit lanțuri de supermarketuri occidentale să vîndă legume din vest? Adevărat o fi, dar cine ne împiedică pe noi, cu poliția noastră, în piețele noastre să-i punem pe fugă pe speculanții noștri pentru ca la tarabele noastre să fie țăranii noștri cu roșiile noastre de vînzare? Cine? Că m-am plictisit de cît am auzit pe bloguri, la TV sau pe stradă cînd mă duc în România oameni care ar cumpăra produse de la țărani, chiar așa mai scumpe și mai puțin lucioase. Deci cerere ar fi …

Acum ni s-a năzărit că vrem să fim lăsați în pace să facem lucrurile cum știm noi mai bine, vrem să fim independenți, neatîrnați, ne comparăm cu Marea Britanie, uitînd că sunt totuși niște diferențe fundamentale, dacă ar fi să ne gîndim numai la ce vecini are UK și ce vecini are România. Cînd vine vorba de ceva obligații ne aducem aminte de independeța Elveției și vrem să fim și noi ca ei.  Mi-e greu să mă decid daca este atitudine de capră rîioasă cu coada-n sus sau mai degrabă ar merge zicala aia care se termină cu … dacă nu e și fudul. Înțeleg că pe la începutul săptămînii ăsteia, de vină pentru eșecul Schengenului era Merkel care, desigur, plecase prea mult urechea la colegul ei de familie politică din Dealul Cotrocenilor (deci cît de naiv să fii să spui asta, cît de isteț să fii să crezi asta??), dar ce să vezi, tăcerea s-a lăsat apăsătoare atunci cînd însăși Franța a anunțat că nu este prea încîntată de idee. Poftim? Păi cum rămîne cu familia politică și cu ajutorul venit de la frații noștri socialiști? Poate ar trebui să ne mai punem încă o dată întrebarea de ce stăm pe dinafară? Cred că răspunsul se află în progresul mult prea lent al ultimilor 23 de ani și în relativizarea bruscă a ceea ce ar trebui să fie o fundație solidă, relativizare justificată cu seninătate numai prin dezaprobarea (poate întemeiată) față de un actor politic vremelnic. Un semn că problema vine de la rădăcină este și acela că această relativizare a îmbrățișată de un procent semnificativ de oameni, din fericire totuși mai puțin de jumătate. plus 1.

Așadar se pare că nici măcar francezii în frunte cu recent-vizitatul și prea-puțin-convinsul François Hollande nu au fost prietenii noștri la faza asta, și tare mi-e teamă că vom începe curînd să-l elogiem și să-l numărăm pe Hugo Chavez printre aliați.

May 20th, 2012

Atîrnați sau ne-atîrnați?

by Ratatouille

Cîteva impresii despre Elveția, așa cum am regăsit-o în cele mult prea scurte două zile de vizită. În primul rînd terifiant, indecent de scumpă. Ca idee, m-am plimbat prin buricul Genevei căutînd o cîrciumă, altceva decît McDonald’s sau kebab. Nu pretind că am trecut în revistă suficient de multe locuri încît să pot face o statistică, însă singura chestie de care te puteai atinge cît de cît fără să-ți stea în gît era eventual o pizza, pe undeva pe la 20 de franci, adică 16 €. Altfel, o friptură de vacă cu cartofi prăjiți și o salată obosită alături – nu mai puțin de 45 de franci!! 37 €! Geeez! Și asta în niște restaurante absolut banale, adică nimic special să zici că dai un ban pentru cine știe ce decor, atmosferă etc … Nu mai povestesc ce scoruri am înțeles că sunt la chirii prin Geneva, plagă ce s-a extins și în Franța din jur. Pentru că, se știe, jumate din Geneva este în Franța. :-D

În altă ordine de idei, o plimbare printr-un oraș elvețian îmi sugerează o plimbare printr-un sat în care mai toate deciziile sunt luate de comunitate. Elveția are acest renumit sistem de votations care, în linii mari și fără pretenții, constă în consultarea poporului cu privire la (aproape?) toate deciziile/legile. Așa că citind afișele străzii capeți rapid o imagine de ansamblu destul de completă cu privire la problemele de care societatea elvețiană este preocupată. Așadar, dacă sunteți curioși ce-i preocupă pe suiși, iată mai jos un rezumat succint:

Escapada asta mi-a adus în atenție un aspect pe care îl constat din ce în ce mai des pe la noi. Așadar este deja de poveste treaba cu Elveția care este independentă, și are moneda ei, și băncile, și Elveția care nu este în Uniunea Europeană, și nici în NATO etc. Ei bine, îmi aduc aminte de sondajele de opinie ale anilor ’90 în care, pe lîngă încrederea în Biserică și Armată, o altă constantă era că o majoritate puternică vroia România în UE și în NATO. În ultima vreme însă aud tot mai multe voci (nu mai dau link-uri pentru că v-am spus că sunt prietenos :-D ) care, atunci cînd vine vorba de capitolul „obligații” din parteneriatele României, își dau seama subit că ne-ar sta bine să fim așa … ca Elveția! NE-A-TÎR-NAȚI! Că suntem împilați :-O de UE, de FMI, că ne-am vîndut la bucată etc. Mă rog, nu mai spun cine este îndeobște vinovat de toate pentru că nu fac politică :-D . Știu! E la mintea oricărui cocoș, fie el și mai prostuț așa, că ar fi frumos să avem o firmă cu profit, să zicem o bancă, și să încasăm noi, răzășii, profitul, pentru noi înșine! Dar atunci cînd eram răzăși independenți și neatîrnați și banca aia se numea Bancorex … se știe ce s-a ales din ea. Sau cînd CEC-ul era de stat, în mod independent am ales să garantăm FNI-ul lui Vîntu cu el.

Cred că părerea mea răzbate destul de ușor din rîndurile de mai sus. Acum nu știu ce ziceți voi: atîrnați sau … ne-atîrnați?

July 7th, 2011

Soc: Femeia paraseste (tiptil) cratita!

by coolnewz

Se ingroasa gluma, ar spune niste „ei” ;;) ! Până în 2015, femeile ar trebui să constituie 30% din conducerea de vârf a marilor companii din UE, cotate la bursă. Iar pana in 2020 40%. E o aspiratie, scrisa intr-un document votat saptamana asta la Strasbourg, de Parlamentul European.

Statele membre vor fi rugate doar o data cu frumosul sa le dea, PRIN LEGE femeilor ceea ce (statistic vorbind, dar in baza nici unei legi) pana acum le era (majoritar) rezervat barbatilor, si anume functii de conducere. (In limbaj popular sa le promoveze de la statutul de … gat la cel de cap. Doar stiti, se spune, de pilda, ca barbatul este capul familiei, dar ca femeia este gatul.)

Daca pana in 2020 statele membre nu vor adopta, pe plan national, legi care sa aduca proportia femeilor in functii de conducere (la privat, nu la stat) la 40%, acest lucru va fi impus printr-o legislatie europeana.

Sigur, se va tine cont de competenta si experienta, insa intre un barbat si o femeie avand acelasi nivel de competenta, se va opta, in 40% din cazuri, pentru „ea”.

Cum stam in clipa de fata? 10 femei din 100 conduc o firma si doar 3 au responsabilitati executive.

Raportul pe care l-am citit saptamana aceasta la Strasbourg spune ca numărul de femei în consiliile de administraţie creşte cu doar o jumătate de punct procentual pe an. Asta inseamna ca vor trebui sa treaca 50 de ani până când în sălile de consiliu vor fi cel puțin 40% femei.

De fapt, UE incearca sa aplice o reteta care s-a dovedit functionala. In Norvegia, impunerea prin lege a acestui tip de obligatie pentru companii a dat rezultate. Si, din ce inteleg, Franta, Olanda şi Spania ii calca pe urme.

Sigur, o astfel de initiativa de tip „fortare de mana” are o explicatie cat se poate de simpla: populatia europeana imbatraneste, iar statistic femeile sunt mai numeroase si traiesc mai mult decat barbatii. In plus, se pare ca, potrivit unor studii, firmele cu un procent mai ridicat de femei tind să funcţioneze mai bine din punct de vedere comercial şi financiar.

Dezbatem? :)

  1. Cum vedeti o selectie pe piata muncii in care, prin lege, sexul candidatului joaca un rol?
  2. Isi doresc oare cu adevarat femeile sa fie manager? Sau nivelul de stress al  unui astfel de job o indeparteaza de la natura ei feminina?
  3. Este de ajuns o astfel de lege pentru a atrage femeile catre functii de conducere fara alte masuri care sa se ocupe si de aspecte importante din viata unei femei cum sunt copiii si familia?

(sursa foto)

 

 

June 10th, 2011

Isi da BMW-ul pe-o caruta

by coolnewz

O prietena foarte informata ;) m-a pus la curent cu urmatoarele:  Romania, tara al carei dulce grai l-am  dat amandoua pe dulcea viata din Germania, se goleste de cetateni cu viteza cu care  guvernul Boc face disponibilizari.

Un studiu al Oficiului European de Statistica spune ca Romania va avea putin peste 17 milioane de locuitori in 2060, avand rata de scadere a populatiei cea mai ridicata din UE.

Faptul ca pleaca romanii, nu inseamna ca nu se pune ceva in loc. Putin, da se pune. Uite, din sens invers se pare ca se indreapta catre Romania grupuri razlete de nemti. Nu vorbesc din auzite. Am cunoscut o Freulein care isi da BMW-ul ei german pe o caruta romaneasca. Vrea chiar  si niste gaini si niste capre romanesti. Pana ascultati voi interesanta ei poveste,  eu o sa incerc sa aflu cum se spune in nemteste “Diii” sau “hooo”.

Coolnewz interviu -Natalie merge mai departe. In Romania

 

(sursa foto)

June 9th, 2011

O gaura

by coolnewz

V-ati gandit vreodata  la voi ca la o … gaura de cascaval? Eu am fost obligata sa o fac zilele trecute. E un sentiment de … gol, asa.

Cu sentimentul asta inca prezent,  m-am intrebat: OK! Ce parere am eu despre mine? Ca sunt A, B, C , asa si pe dincolo. O combinatie colorata de  calitati si defecte . (Ultimele, mult mai putine, desigur :-D !)

Probabil ca nici nu am putea trai de la un capat la celalalt al vietii fara ne facem ca mai uitam din defecte in favoarea aprecierii momentelor in care stralucim si a intreprinderilor care ne reusesc.

Revenind la defecte, oricat as incerca, nu m-am gandit niciodata ca s-ar putea spune despre mine ca  sunt o … gaura. Si inca o gaura de schweitzer, asa cum un europarlamentar italian a avut “amabilitatea” zilele trecute sa ii caracterizeze pe toti romanii si bulgarii: “gaurile din schweitzerul UE”.

Astuia i s-a alaturat un altul, din Olanda, care a spus ca suntem o tara de corupti si ca nu meritam sa fim vreodata membri ai spatiului Schengen.

Stateam si ma uitam la cei doi si ma gandeam ca de 4 ani, de cand particip la fiecare sesiune a Parlamentului European, nu am auzit sa se vorbeasca in termenii astia de vreo alta natie: nici din UE nici din afara ei!

Este pur si simplu de neimaginat sa spuna vreodata cineva despre nemti ca sunt, nu stiu, plictisitori- desi poate sunt sau despre italieni ca sunt delasatori – desi poate sunt. Iar astea ar fi niste epitete soft.

La fel, nu cred ca voi auzi pe cineva spunand in gura mare ca francezii, nemtii, britanicii, grecii, italienii etc, le-au bagat pe gat aparatura de milioane (produsa in tarile lor, desigur) unor tari ca Romania si Bulgaria conditionand cu aceasta intrarea lor in spatiul Schengen- desi poate ca e adevarat.

Noi, romanii, ne criticam pe noi insine cu patos. Si eu zic ca asta e o activitate sanatoasa: ne lamureaste propriile erori si sa ne obliga la introspectie. Dar cand primim un scuipat ca asta in fata, e  greu de suportat. Pentru ca orice am spune, iubim Romania.

Si totusi …

Ce anume din felul nostru de a fi, din actiunile noastre, din istoria si prezentul nostru ii determina pe altii- pe vestici, mai ales- sa se simta in largul lor vorbind in felul asta despre romani?

Cum ar trebui sa reactionam in astfel de cazuri?


 

 

May 18th, 2011

Grecia si porcul AKA “predatorul sexual”

by coolnewz

“Predator sexual”. Asa ar fi caracterizat in documentele acuzarii DSK, dupa cum il alinta francezii, Dominique Strauss-Kahn, pe numele din buletin.

Profilul scandalului: DSK, (inca) seful FMI, contra-candidatul lui Nicolas Sarcozy (din partea socialistilor) la urmatoarele alegeri, barbat de 62 de ani cu nevasta acasa si 4 copii, supranumit (va prindeti voi de ce) “marele seducator”, se napusteste seducator :-O  si gol asupra unei cameriste de 32 de ani pe care o forteaza, potrivit declaratiilor acesteia, sa faca sex. Normal si oral X_X .

Femeia reuseste sa scape si il reclama la politie. Restul ati vazut pe toate canalele de stiri: un DSK incatusat, prezentat in aceasta postura in fata presei si, fara sa ii pese cuiva de prezumtia de nevinovatie, dus in arest. Imediat! Procurorii spun ca nu vor sa il judece in libertate ba ca sa nu se sinucida, ba ca sa nu isi foloseasca relatiile si sa fuga in vreo tarisoara calda cu legi mai blande.

Nu cred ca a fost cineva care sa nu fie socat de imaginile cu DSK incatusat. Totusi, nu vorbim de Bercea Mondialul, ci  de seful Fondului Monetar International! Or, nu exista institutie finanicara cu o mai mare notorietate la nivel planetar ca FMI.

Bun, am putea exclama “Wow!, asta da justitie! Ce conteaza ca e seful FMI? A facut-o de oaie, l-au si executat!” Si, avand in vedere faptul ca, pana la urma, in momentul de fata este vorba de cuvantul cameristei contra cuvantului DSK (care initial a negat totul pentru ca apoi sa admita ca ar fi fost ceva sex acolo, dar “sex consensual”) pare ca e justitie ca la carte, unde rigorile legii se aplica la fel pentru toti, indiferent de functie, relatii si bani.

De la inaltimea unei functii ca cea de sef al celei mai mari institutii financiare de pe planeta, comportamentul intim al lui DSK e gretos. Unii il pun pe seama diferentelor culturale. Oricat mi-ar fi greu sa pricep de ce,  in Franta da bine ca un barbat sa fie fustangiu. Dar intre flirt si viol e o diferenta! Apoi, cand jobul tau se desfasoara in alta cultura, intr-o tara atat de puritana cum e SUA, nu te mai comporti ca in Franta.

In toata presa europeana se fac valuri de speculatii pe seama motivelor de scoatere din schema a lui DSK. Nimeni nu poate sa creada ca e vorba pur si simplu de un … porc care a violat o camerista. (Scuzati limbajul de cotet, dar prea se potrivea cu desenul de sus).  Toate drumurile duc catre Grecia.

Ce legatura au Santorini si Acropole cu SDK? Pai unii spun ca felul in care manageria relatia FMI cu UE si cu Grecia nu prea era pe gustul americanilor. Europenii spun ca tocmai ce a fost detronat un personaj-cheie al operaţiunilor de tip “interventie-rapida” pentru depasirea crizelor care afectează statele suverane si ameninta economia mondiala.

Aflat in inchisoare, DSK e laudat acum pentru ca ar fi fost primul care a acceptat cererea Greciei de ajutor financiar, după numeroase negocieri cu Germania. Ca marele lui merit ar fi fost  ca a stiut a intelege mai bine problema Greciei (si a tarilor din Sud în general), fata de tarile din “vechea Europa”.

Teoria care imi da mie de gandit este insa urmatoarea: vorbim de schimbarile de putere la nivel global. China, India, Mexic, Africa de Sud, puteri emergente nu mai sunt dispuse sa lase Europa si SUA sa dicteze politica FMI. Nu m-a mirat asadar sa vad ca pe lista de posibili inlocuitori ai lui DSK pe langa 2 nemti si o frantuzoiaca sunt si 2 mexicani, un indian si un sud-african.

Concluzia mea e ca lumea a devenit prea mica … iar porcii prea multi.

(sursa foto)

 

April 29th, 2011

Decret: Ziua palariilor

by coolnewz

Da, stiu, azi multa lume o sa fie ocupata cu nunta. Pentru cei 2, 3 neinteresati de chelia vizibila si dintii de iepuras ai lui Will ;))  sau de rochia lui Kate, aveam un subiect mai cu picioarele pe pamant: cum fac rost studentii nemti de locuinte ieftine. Mda … Dar credeti ca a mai fost loc de asa ceva cand am dat de peste pozele de mai jos? … ;;)

Se impunea o decizie imediata si iat-o!

Decret: Azi, vineri, ziua in care se casatoresc Will si Kate, in Coolnewzland e ziua palariilor! Fetelor, se cere si un top!  Eu … sufar, sfasiata intre numarele  2, 4 si 6  :((

Ana lu Manole, Anditzu, DianaEmma, Riverwoman, Dojo, Gabitza, Giana, Barbie, Mirela, Psi, Redsky, Scorpio, Silviana, SLVC, Summer, Zina,

*sursa foto

 

 

 

April 20th, 2011

Ca-n filme

by coolnewz

Viitorul presedinte al UE?

Un amic de-al meu a postat pe Facebook o informatie potrivit careia  Arnold Schwarzeneger scruteaza patria muma Östereich si ar cam vrea sa “termine” un pic UE, dupa ce a “terminat” Hollywoodul fiind ba alien, ba barbat gravid. Aaa, si a “terminat” apoi si California. Politic. Bai, radem noi de muschii, falcile si “Asta la vista baby!”-ul lui, dar parca  vad ca in curand  o sa il priveasca de sus  pe Sarcozy la vreo reuniune de Consiliu. Si nu din aroganta. Ia luati un creion si o hartie si faceti diferenta intre  2  metri si 1 metru si 60 de centimetri. V-a iesit 40 de centimetri? Bun. Ei, astia sunt centimentrii arogantei, ca sa zic asa.

Site-ul Euractiv:

“In urmatorii ani, Uniunea va trebui sa isi gaseasca un presedinte de mai mare anvergura, cineva capabil sa unifice Europa”, a declarat, pentru revista, Terry Tamminen, fostul sef de cabinet al lui Schwarzenegger, potrivit publicatiei Newsweek.

“Francezii nu vor un german, germanii nu vor un italian. Daca vor alege, mai degraba, un european plecat in Statele Unite, resuscitand viziunea unui Washington sau a unui Jefferson pentru o Europa unita”, a adaugat el, fara sa dea in mod explicit numele fostului guvernator american.

Acuma, ce-i drept, acolo unde au loc un Becali, un Vadim, o EBA si nepoata lui Mussolini, de ce nu ar avea loc si un actor convertit in politician?

Se poate spune ca vom avea o Europa ca-n filme :) … Intrebare ea: filme de groaza, filme indiene, telenovele sau filme cu gaguri?

(foto)

 

 

 

April 12th, 2011

De ce sa devenim vegetarieni?

by coolnewz

Pai uite, de asta!

P.S. Autorizarea asa numitului “lipici de carne” a fost blocata anul trecut de Parlamentul European. Deocamdata, pentru ca dupa cum stim, lobby-ul nu doarme niciodata … In plus, nu au voie sa il foloseasca producatorii europeni, dar poate ajunge in magazine prin produse exportate din alte tari.

April 9th, 2011

O barfa cu Bill Gates

by coolnewz

Stiu ca stati la fereastra de marti incoace  :-?? in speranta ca poate-poate va povestesc cum a fost la intalnirea cu Bill Gates.

Pentru ca e weekend, pentru ca suntem intre fete bloggeri, pentru ca nu ne place barfa uneori o sa fac un … ‘raport’ ca de radio-sant, asa. Sper ca nu va suparati, nu? ;))

Cu un zambet tipic americanesc pe mutritza – unul dintr-acela care nu inseamna neaparat ca persoana in cauza e amuzata sau ca ii place interlocutorul  sau situatia in care se afla, ci doar ca e amabila – Bill Gates a intrat in sala de conferinte unde s-a petrecut evenimentul, in pas tineresc. Era imbracat intr-un costum gri-albastrui sau … bleumarin care batea in gri – nu m-am hotarat inca :) – cu carouri mari mari, un costum destul de office, fara sa aiba insa aspect de costum produs de vreo mare firma de renume si, prin urmare, care sa coste vreo avere. Camasa alba, simpla. Cravata pepit galben cu negru. Nu mergea de nici o culoare, cam ca nuca-n perete, dar ma rog. Pantofii mi-au pus mie capac insa: niste mocasini negri impletiti si pe care tresaltau la fiecare pas cate doi ciucurasi. Nah … Nimeni nu-i perfect … :) .

Apropo de pasul lui zgolbiu, tineresc, am fost uimita sa constat ce chip imbratranit are! Il comparam cu Jose Manuel Barroso (presedintele Comisiei Europene) care e nascut cam in acelasi an cu el (55 sau 56) si diferenta este uluitoare! Ia priviti:

(sursa foto)

Acuma ca am barfit un pic, sa va spun si cateva chestii mai consistente. Stiati ca  in 2010 fundatia Bill & Melinda Gates a donat 680 milioane $ pentru dezvoltare globala (programe de vaccinare si sustinerea agricultorilor)  in timp ce  UE  (adica cele 27 de state membre la un loc) 2,5 miliarde?

Statisticile arata ca, fie ca sunt din vest, fie ca sunt din est, majoritatea bogatilor din UE prefera sa isi mai cumpere un yacht sau o vila decat sa doneze bani celor saraci. Cu alte cuvinte, in UE avem de-a face mai de graba cu Irinei Columbeni decat Bili Gates-i. Printre altele, asta a incercat sa faca Gates zilele astea: sa convinga UE sa mai lase din egoism si sa mai scape printre degete ceva maruntis pentru saracii lumii …

Pornind de la realitatea confirmata de cifre potrivit careia 75% dintre oamenii saraci de pe planeta sunt agricultori, fundatiile lui Gates finanteaza programe care ii ajuta pe agricultori sa aiba productii mai mari si, deci, venituri mai consistente. Ecologistii, mai ales cei europeni, au sarit insa arsi in sus pentru ca ajutorarea agricultorilor vine la pachet cu investitiile in culturile ce contin organisme modificate genetic, care dau productii mai mari la hectar. “Avem de-a face cu o criza a alimentelor. Trebuie sa folosim si aceste tehnologii ca sa hranim lumea”, i-a raspuns Gates unui europarlamentar care l-a intrebat daca nu cumva ar fi mai intelept sa investeasca in agricultura sustenabila si nu in GMOs.

Cum era de asteptat, cineva l-a intrebat din ce ratiuni isi doneaza averea in loc sa o lase in intregime copiilor lui, asa cum ar face mai orice parinte de pe planeta.

“Mi-e teama ca mai degraba le-as face un deserviciu decat un serviciu copiilor mei daca le-as lasa prea multi bani. Cand ai de toate, nu mai esti motivat sa te autodepasesti, nu mai esti stimulat sa fii inventiv si competitiv”, a spus Gates.

Asa. Acuma ca tot s-a intalnit cu Barroso, cred ca avand in vedere cate Maybach-uri si Rolls Royce-uri sunt pe autostrazi in Romania, cred ca nu ar fi imposibil sa aterizeze Bill si la Palatul Controceni la un moment dat, nu? Va imaginati cum ar decurge o astfel de intalnire intre Bill si Traian? Oare ce va intelege Traian din parabola cu donarea averii?